To je to što me zanima!

Treba li produljiti kaznu zatvora od 40 godina?

Zbog pušenja marihuane možete robijati dvije godine, a zbog serijskog ubojstva samo dvadeset puta više. Ali ne više od toga
Vidi originalni članak

Hanibal Lecter, zloglasni kanibal, serijski ubojica iz filma "Kad jaganjci utihnu" u Hrvatskoj bi, pod pretpostavkom da je uhićen u tridesetoj, vitalan i lucidan kakav već jest, odrobijao svoje i u 70-oj izašao na slobodu. A onda... ako mu je organizam jak i zdrav, mogao bi slobodno harati narednih dvadeset! Zbog serijskog kanibalizma u Hrvatskoj još nitko ne robija. Ali kako su i zločini jednim dijelom uvjetovani modnim trendom - mladi ubojice po SAD ili Finskoj ubijaju onako kako su vidjeli na televiziji - nećemo se previše čuditi ako uskoro dobijemo i prve pubertetlije serijske ubojice. Možda čak i kanibale - kanibalizam je u zadnje vrijeme zabilježen u Njemačkoj i Austriji. Oni će ubiti sa 20 godina, a na slobodu izaći sa 60 - gotovo u najboljim godinama. I tada se opet posvetiti svojoj strasti. Ako smo se smrtne kazne odrekli zbog razloga zbog kojih su to učinile sve najciviliziranije zemlje svijeta, jesmo li najdulji zatvor morali ograničiti na 40 godina? Je li to dovoljno da se ubojice i najteži prijestupnici preodgoje? Je li to dovoljno dugo da odustanu od ponavljanja zločina? A na koncu, zakon kaže da se čovjek koji je odslužio svoju kaznu ima smatrati rehabilitiranim i ne smije mu se spominjati zločin koji je počinio. Sa 70 godina, dr. Hanibal Lector kod nas bi u najmanju ruku opet bio ugledni član akademske zajednice. Treba li nam to?

Idi na 24sata

Komentari 17

  • ninetica 27.01.2008.

    mislim da je to preblaga kazna za nekoga ko je nekome oduzeo život pogotovo za ubojstvo djece.to je monstruozan čin i na taj način treba kazniti taj čin.

  • gremljin 27.01.2008.

    SMRTNA KAZNA! ODMAH

  • sudar222 23.01.2008.

    treba uvest smrtnu kaznu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Komentiraj...
Vidi sve komentare