To je to što me zanima!

Treba li još oporezovati luksuz i veća bogatstva?

U kampanji se otkrilo da nekoliko predsjedničkih kandidata ima kuće za odmor - takozvane vikendice - na koje plaćaju poreze do 500 kuna!
Vidi originalni članak

U predsjedničkoj kampanji otkrilo se da nekoliko kandidata ima kuće za odmor - takozvane vikendice - na koje plaćaju tek oko 500 kuna poreza godišnje. Toliko prosječan radnik izdvoji u dva mjeseca za "krizni porez" za kojega premijerka tvrdi da ga više nije pristojno nazivati  "haračem".  U nekim drugim oblicima, novac, veliki novac, također bježi od poreza. Mnogi kritičari našeg poreznog i političkog sustava tvrde da se u Hrvatskoj zapravo štiti bogatstvo, a udara na siromaštvo. Je li to točno? Kako biste vi oporezovali luksuz? Je li naš porezni sustav pravedan?

Idi na 24sata

Komentari 12

  • miroljubiv 26.11.2009.

    Dok je Šuker ministar financija i potpredsjednik Vlade,srednji sloj pučanstva zauvijek će nestati.guzičari uvijek čuvaju i štite druge poput sebe,a ostale tko ....

  • kimica 26.11.2009.

    oni koje bi trebalo najviše oporeziti donose zakone, a sigurno neče donijeti zakon protiv sebe

  • oookram 26.11.2009.

    Je ljudi..recimo da bi trebalo...ali zaboravili ste da se bogati uspiju uvijek zaštititi..dogodilo bi se što i 91., iznila bi se lova vani kao 91. u Švicarsku..manje love u Hr..veća kam. stopa, veća kam. stopa dovodi do smanjenih investicija..smanjene investicije do smanjenja radnih mjesta..manje radnih mjesta do pada nacionalnog dohotka..pad nacionalnog dohotka do smanjene potražnje..pad potražnje opet otpuštanje radnika i tako spirala ulazimo u sve veću krizu..loše rješenje

Komentiraj...
Vidi sve komentare