Odvjetnici Ivice Todorića i još 14 optuženih u predmetu "veliki Agrokor" u petak bi na Optužnom vijeću trebali ispitati Ismeta Kamala, djelatnika poljske podružnice KMPG koje je potpisalo knjigovodstveno financijsko i revizorsko vještačenje poslovanja koncerna.

Branitelji od početka tvrde da je na knjigovodstveno financijskom i revizorskom vještačenju poslovanja koncerna radio i KMPG Hrvatska koji je, s obzirom na to da ga je angažirala i tadašnja izvanredna uprava Agrokora, bio u sukobu interesa. Stoga vještačenje smatraju nezakonitim.

ŠTO ĆE REĆI KAMAL? Svjedočenje Ismeta Kamala: DORH će danas braniti svoj ključni dokaz protiv Todorića

- Ključni prigovori su da je vještačenje obavilo strano trgovačko društvo koje nije registrirano za reviziju, da je to vještačenje povjereno tom stranom trgovačkom društvu, a ispalo je da ga nije radilo strano trgovačko društvo, nego ga potpisuje taj Ismet Kamal i, najvažnije od svega, da je na 90 posto toga vještačenja, iako mi smatramo da zapravo uopće nije riječ o vještačenju, radilo društvo KPMG Hrvatska, koje je u izravnom sukobu interesa, jer je istovremeno radilo za Izvanrednu upravu, dakle za jednu stranaka u postupku, za DORH, ali ranije, dok je gospodin Todorić upravljao svojom kompanijom, i za njega - rekao je za N1 Todorićev odvjetnik Fran Olujić.

Taktiku obrane nije htio otkrivati, ali je dodao da će sva pitanja obrane, na koja Kamal danas eventualno bude odgovarao, ići u smjeru tih prigovora.

STOTINE AFERA U 30 GODINA Top afere u kojima su isparile milijarde kuna: Kako su nas sve krali od 90-ih do danas...

- Mi smatramo da to vještačenje uopće nije moglo biti povjereno stranom trgovačkom društvu KPMG Poljska, a ako je i povjereno, onda su ga trebali provesti njegovi djelatnici. Također, izuzetno bitno, mi kao obrana moramo biti u mogućnosti znati koje su konkretno osobe radile na tom vještačenju, a nama je to do današnjeg dana potpuno nepoznato. To je kao situacija da vas u bolnici operira liječnički tim, nešto pođe po krivu, vi tražite imena liječnika, a bolnica se poziva na GDPR. Potpuno suluda situacija - rekao je Olujić.

Kaže kako se Kamal poziva na ugovor o povjerljivosti s DORH-om.

- Ako je tako, to je skandalozno samo po sebi. Ponavljam, osnovno je pravo stranaka u postupku i okrivljenika da zna tko je obavljao vještačenje koje je važno u kaznenom postupku - rekao je Olujić.

U KRATKOM ROKU Todorić je najavio: Pokrećem postupke u inozemstvu protiv grupe Borg i ruskih banaka

Olujić smatra da sud ima različite mehanizme rješavanja ovog slučaja.

- Može i novčano kazniti, ali to bi bio fijasko za DORH, kad bi se pokazalo nezakonitim. Ja smatram da je i sve dosad fijasko DORH-a. Ovaj je postupak započeo u listopadu 2017., ulazimo u šestu godinu, a još uvijek nemamo ni pravomoćnu optužnicu i vrlo je vjerojatno nećemo ni imati - rekao je Olujić.

- DORH je morao znati da je Kamal do 2014. godine bio direktor KPMG-a Hrvatska, u vrijeme kad je to društvo radilo za Todorića i Agrokor. To je dovoljno da ga se izuzme od vještačenja jer je u sukobu interesa - rekao je Olujić.

GAZDIN RUŽIČASTI ŽIVOT 'Anđeo' iz Kulmerovih dvora: Suda se ne boji, ne uzima odvjetnika, a rušio bi i Plenkija

- Optužnica u ovakvom predmetu ne može opstati. Navodi se navodna šteta od milijardu i 700 milijuna kuna, svako vještačenje je temelj optužnice, a ako ovo vještačenje bude proglašeno nezakonitim, tu su onda dvije varijante, ili da DORH obustavi postupak ili da povjeri vještačenje nekom novom tijelu ili osobi vještaka - rekao je Olujić.

- Ovo nije prvi primjer u Hrvatskoj u kojem se spis zasipa hrpom materijalne dokumentacije, od koje je dobar dio potpuno nebitan. Baratamo sa spisom od nekoliko desetaka tisuća stranica, a tu se nalazi i mnogo toga što se ne treba nalaziti. Imamo i 80 ispitanih svjedoka u postupku, a nitko od njih ne iznosi ništa relevantno za ono za što se ovi okrivljenici optužuju - rekao je Olujić.