Sutkinju zadarskog Trgovačkog sud terete da je u dva navrata krala odjeću u trgovini. No sutkinja splitskog Općinskog suda oslobodila je kolegicu zbog nedostatka dokaza. Tužitelji su se na to žalili. Županijski sud u Šibeniku prihvatio je djelomično žalbu Državnog odvjetništva te ukinuo prvostupanjsku oslobađajuću presudu sutkinji, piše Dalmatinskiportal.
Sutkinja koja je oslobodila kolegicu je zaključila da je optužena bila fizički iscrpljena jer su u kolovozu 2022. kod nje boravili njena sestra i njeno dvoje djece oboljeli od Covida. Utvrdila je i da je optuženu po povratku s bolovanja zateklo puno posla i obiman spis od četiri tisuće stranica kojeg je trebalo što prije riješiti. Dan joj je bio nabijen različitim pritiscima, odvezla je supruga i dvoje djece na trening, a onda je u trgovini razgovarala sa sestrom koja je imala napadaje panike zbog problema u obitelji, što je kod nje očito pobudilo distrakciju koju je sud u cijelosti ocijenio vjerodostojnom. Zbog tih 'teških tema i obveza u glavi', optužena je zaboravila platiti stvari koje je namjeravala kupiti, navodi se u presudi splitskog suda.
Tužitelji se pak pitaju zbog čega je sutkinja zaboravila platiti artikle koje je namjeravala kupiti i koje je spremila u torbu te kako to da je unatoč tako velikim i stresnim problemima imala koncentraciju i volju za probavanjem i kupovinom tolike količine odjevnih predmeta tijekom gotovo jednog sata.
- Prvostupanjski sud ne osvrće se na okolnost da su hlače u torbi optužene bile bez etiketa, a te etikete su djelatnice pronašle u drugim hlačama koje je optužena prethodno odložila. Prvostupanjski sud ne razmatra je li logično i životno prihvatljivo da je netko drugi skinuo etikete, odnosno, zaštitu pa ih onda takve vratio na policu. Zbog čega bi to netko napravio ako nema namjeru otuđiti te predmete? I onda optužena uzme upravo to dvoje hlača bez etiketa i dolazi u predmetnu situaciju zaustavljajući se tek nakon što se oglasio alarm na pozive djelatnice - kažu.