U Prečnom sam. Kopaju bagerima. Vjerojatno budu našli Slavojku... Oprosti za sve... Branio sam se od nje, a ovo ti pričam tako da znaš, govorio je Damir Keleminčić (65) ocu u rujnu 2022. godine.
Otac ga pita: "Kaj si je ti maknul?", a Damir odgovara: "Da, samo ne smiješ to, nemoj nikome reći, oni kopaju cijelo dvorište". U to je vrijeme bio pod prismotrom policije zbog sumnje da je krajem 2011. ubio Slavojku Senišin (76) kako bi se domogao njezina stana u Dinarskoj ulici u Zagrebu. Njezino tijelo pronašli su u rujnu 2022. na Keleminčićevu imanju u Prečnom zakopano u bunaru na dubini od sedam metara.
- Ona je mene napala nožem, rekao sam odvjetniku sve, rekao mi je da se branim šutnjom - govori Keleminčič 21. rujna 2022. jednome od dvojice svojih sinova.
- Znači napravio si to? - pita ga sin.
- Kaj je bilo, bilo je - odgovara mu Damir.
- Znači završit ćeš u zatvoru do kraja života? E moj tata, što si to napravio? - ispituje ga sin u šoku.
- Samo nemoj širit priču, ja vas sve volim... Nisam ti ništa rekao - završava razgovor Damir.
Ti su razgovori dio optužnice protiv Keleminčića za teško ubojstvo iz koristoljublja na podmukao način te su se preslušavali u sudnici Županijskog suda u Zagrebu. Keleminčić, koji se izjasnio da nije kriv, nakon toga je imao potrebu očitovati se o tim razgovorima.
Ustvrdio je da su policajci nad njim vršili teror još u Heinzelovoj.
- Čuli su u kafiću zezanciju da smo je zakopali, no to je bila samo naša zezancija. Ona je bila u vezi s jednim muškarcem, reći ću mu samo inicijale M. J., koji je prevario i nju i mene. Tužiteljica je očito i psiholog kad tvrdi da sam pokazao bešćutnost, no ja sam zapravo inače vrlo emotivan. Kad vam netko prijeti da će Vas i sinove strpati u Remetinec.... Ja sam izmislio taj nož koji spominjem, tad nisam ni znao kako je ubijena. Svi su mi napomenuli da ne pričam ništa preko telefona, i moj odvjetnik, znači ja sam bio upozoren - pravdao se Keleminčić, a njegovo izlaganje u jednom su trenutku prekinuli jecaji.
Požalio se i kako se kad se piše o aferama, visokim dužnosnicima spominju samo inicijali, dok su njemu mediji objavili puno ime i prezime te osramotili njega i njegovu obitelj. U tom svom izlaganju spomenuo je čak i glavnom državnog odvjetnika Ivana Turudića.
- Turudić je rekao da je najgore za sve kad unaprijed sve iz spisa izađe u javnost. U policiji su mi ujutro uzeli mobitel, šaltali me i igrali ping-pong sa mnom. Rekli su mi da su proveli i mom mlađeg sina te me ostavili u jednoj sobici nasamo s njim na pola sata. Da sam imao ta saznanja, tad bih mu rekao - pojašnjavao je Keleminčić. Za kraj je napomenuo da je Slavojka bila u Prečnom 2010. ili 2011. godine i to s tim muškarcem čije ime nije želio otkriti.
- Ja dotad nisam ni znao da je Slavojka u bunaru - kazao je.
Na sud su stigli i njegovi sinovi. Stariji sin, koji je boravio u stanu pokojne Slavojke, odlučio je iskoristiti blagodat i ne svjedočiti na sudu u postupku protiv svog oca dok je mlađi sin pristao svjedočiti.
Prije njegova svjedočenja Keleminčić je pitao može li ga napokon sin posjetiti u istražnom zatvoru jer ga nije vidio 21 mjesec.
- Njemu i mom ocu, koji ima 96 godina, zabranili su posjete - zavapio je. Sutkinja Željka Skomeršić, predsjednica sudskog vijeća, kazala je da će ga moći posjetiti čim budu ispitani.
Mlađi sin kratko je kazao da ne zna ništa o nestanku Slavojke i da sudu nema što za reći.
- Jedino što znam poznato mi je iz medija. Kad je došla policija po mene, nisam znao da su odveli i mog oca. Odveli su me na poligraf i rekli da je u vezi nestale osobe te da ću ako odbijem biti osumnjičen. Ja sam zbog toga pristao, a kasnije su mi rekli da je tamo i moj otac te me odveli k njemu. Rekli su i da je tata osumnjičen za ubojstvo i tko zna što sve još. Policajci mi nisu rekli rezultat poligrafa, ali su me plašili da ja sigurno nešto znam, da smo je zakopali u bunaru i slično. Tristo posto sam siguran da sam prošao - kazao je svjedok.
Naveo je da je njegov otac bio pomorac te ga često nije bilo, a puno je putovao i njegov brat.
- Imovinsko stanje obitelji bilo je i više nego dobro i nije logično da bi netko tko dobro zarađuje pored vikendice i kuće u Samoboru zbog 21/96 udjela u nekretnini tako nešto napravio. To si ne mogu pojmiti - govorio je.
- Imao sam deset godina kad je spašavao ljude iz gorućeg broda. Tome sam osobno bio prisutan, a iz priča znam da je spašavao ljude iz automobila. Ne sjećam se više detalja jer sam bio dijete, ali znam da ako je nekome nešto trebalo sjeo bi u auto i vozio 500 kilometara - kazao je.
Ispričao je da im je otac tijekom 2018. ili 2019. rekao da je otkupio Slavojkin stan.
- Kad se brat vratio iz Kanade rekao je da ima stan za njega. Znam da je bio u derutnom stanju i da je brat uložio novac i podigao kredit kako bi ga uredio. Njezine stvari nisam vidio pa ne znam tko ih je ni kad maknuo iz stana. Što se tiče mog oca i Slavojke on je bio ravna crta, ni toplo ni hladno. Niti je bilo ekscesa niti su bili naročito srdačni. Slavojki, koliko sam mogao vidjeti, nitko nije dolazio u posjete pa ni njezin sin. Došao je s policijom nakon što je već bila nestala - ispričao je.
Na sljedećem ročištu sud će nastaviti saslušavati "privilegirane svjedoke", odnosno članove obitelji optuženog Keleminčića.
Podsjetimo, terete ga da je između listopada i studenog 2011. u Dinarskoj ulici u Zagrebu u namjeri da Slavojku liši života zbog njezina dijela stana iskoristio činjenicu da je riječ o ženi u dobi od 76 godina koja mu ne može pružiti adekvatni otpor i koja živi sama u stanu od 72 kvadrata na prvom katu kuće u kojoj je stanovala prišao žrtvi te je s leđa zadavio žicom. Njezine ruke i noge potom je vezao selotejpom i tijelo zamotao u tepih, a potom ga ju prevezao do svoje vikendice u Prečnom.
U tom lažnom ugovoru pisalo je da je stan kupio 7. lipnja 2005., a čak je bio ovjeren i kod javnog bilježnika. Keleminčić je bio toliko bezobziran da požuruje uknjižbu, koja je i provedena 16. siječnja 2017., nakon čega je on provalio u stan, promijenio bravu i u njega uselio svog sina.
Keleminčić se na ispitivanju u tužiteljstvu branio šutnjom. Tijekom istrage provedeno je psihologijsko-psihijatrijsko vještačenje čiji je zaključak da je Keleminčić u vrijeme ubojstva bio ubrojiv te da je riječ o iznadprosječno inteligentnoj osobi s narcističkim poremećajem ličnosti.