To je to što me zanima!

Sud potvrdio optužnicu protiv Tonyja Cetinskog zbog nesreće

Tony Cetinski tog kobnog 3. studenog 2017. godine u Rovinju, kada je pregazio Kevljanina, koji je pijan ležao u Pustoj ulici, bio preduboko 'zavaljen' u sjedište svog Mercedesa, piše u optužnici
Vidi originalni članak

Nakon što je u siječnju ove godine protiv pjevača Tonyja Cetinsko pulsko Općinsko državno odvjetništvo podignulo optužnica zbog izazivanja prometne nesreće sa smrtnom posljedicom u studenom 2017. godine, pulski je Općinski sud danas potvrdio optužnicu, javlja Glas Istre. 

POGLEDAJTE VIDEO:

Vaš internet preglednik ne podržava HTML5 video

Podsjetimo, Cetinski je izazvao nesreću u centru Rovinja u kojoj je poginuo 62-godišnji Ibrahim Kevljani. 

'Bio je 'zavaljen' u sjedištu'

Odvjetništvo u optužnici navodi da je Tony Cetinski tog kobnog 3. studenog 2017. godine u Rovinju, kada je pregazio Kevljanina, koji je pijan ležao u Pustoj ulici, bio preduboko 'zavaljen' u sjedište svog Mercedesa, te zbog toga nije mogao vidjeti Kevljanina kako usred bijela dana iza zavoja leži na leđima na cesti u akutno alkoholiziranom stanju i narušena zdravlja.

NOVI DETALJI OPTUŽNICE Tony nije vidio pješaka zato što je bio zavaljen u sjedištu auta?

Nadalje, Cetinski se po toj ulici, u kojoj je ograničenje brzine 50 kilometara na sat, u trenutku nesreće kretao 33 kilometra na sat. A prema nalazu vještaka, da bi se uopće mogao zaustaviti, trebao je voziti 18 kilometara na sat. Isto tako, smatraju da su prednje kamere automobila trebale biti upaljene. 

U trenutku nesreće Cetinski u krvi nije imao alkohola, dok je preminuli muškarac imao čak 3,7 promila alkohola te neke lijekove.

DOČEK SLAVNIH Veljača se kupala u bazenu na -7C, Filipovići slavili godišnjicu

Što se tiče tražene kazne, u odvjetništvu se pozivaju na propise Kaznenog zakona, i to iz nehaja. Tonyju prijeti od jedne od osam godina zatvora.

Idi na 24sata

Komentari 122

  • Magija_1 06.03.2019.

    Ne kužim.....ovo je sve poludjelo..... Em je čovjek pijan ležao na cesti, Toni Cetinski je bio trijezan, vozio ispod dopuštene brzine...... A ispada kriv???? Koje prednje kamere???? Pa gdje to piše u zakonu da moraju biti upaljene?????? Moj auto ih niti nema, dajte mi kaznu zato..... A to kaj je on niskog rasta, Bože mili, dignite optužnicu protiv njegovih roditelja.... Mislim, kak ih nije sram napraviti tak niskog čovjeka?????? E sve bi bilo drugačije da se on ne zove Cetinski..... Na kraju će dobit veću kaznu nego ova poremećena koja je držala sestru u škrinji 19 godina...... Ili jedan Daruvarac, čiju snimku smo svi vidjeli..... Ah... Jad i bijeda

  • mily 06.03.2019.

    znači, kad se mali čovjek ,,zavali,, u sjedište svog Mercedesa, može da pregazi bilo koga, na sudu ima opravdanje; bio je zavaljen i nije vidio dalje od volana

  • 06.03.2019.

    Koji argumenti tužiteljstva. "Previše zavaljen u sjedalo". S ovim argumentom bi ga mogli tužiti i da mu je lik pao s balkona na auto. Eto ležeći pijani likovi na cesti su inače vrlo česta pojava. Mogli su barem smisliti nešto suvislije.

Komentiraj...
Vidi sve komentare