Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu obustavilo je postupak protiv petorice sisačkih policajaca, dvojice koje je USKOK teretio da su neopravdano pucali po dilerima te njihovih šefova koji su optuženi da su to pokušali prikriti kako bi ih zaštitili.
Kako doznajemo, vijeće je zaključilo kako postoji takvo proturječje između prikupljenih dokaza da temeljem njih ne bi bilo moguće izricanje osuđujuće presude. Ovakvu odluku vijeće je donijelo nakon što je jednom već optužnicu vratilo Uskoku na doradu.
Ipak, nije sve gotovo jer Uskok ima pravo žalbe Visokom kaznenom sudu koji će donijeti konačnu odluku.
Kako smo već pisali, Uskok sumnja da su dvojica policajaca tijekom postupanja 8. studenoga 2023. u 20.25 sati ispred Osnovne škole Dragutina Tadijanovića u Mošćenici pucali u Peugeot 308 u kojem su bila dvojica dilera droge za koje su lažno tvrdili da su ih pokušali pregaziti.
Spasili su se bacivši se u stranu, naveli su u službenom izvješću o postupanju koje su podnijeli sljedećeg dana 9. studenog u Sisku. Naveli su i da su tada izvukli vatreno oružje te je I. K. naredio vozaču da stane, no automobil se nastavio kretati unazad i vozač oglušio na naredbu "Stoj, pucat ću!"
Potom je I. K. ispalio tri hica u zrak te još tri u zadnji desni pneumatik, dok je njegov kolega I. P. ispalio tri hica u stražnji lijevi pneumatik kako bi ga zaustavili.
No vozač je stisnuo gas i pobjegao, a Uskok je tvrdio da su onda protiv njega lažno podnijeli prijavu za pokušaj teškog ubojstva.
Njihove navode, tvrdio je Uskok, nije potvrdila snimka nadzorne kamere s osnovne škole. Policajci koji su izuzeli snimku, presnimili su sam događaj i mobitelom ga poslali šefovima. Saznali su već 9. studenoga i da se snimka čuva 152 sata.
Trojica nadređenih nisu izuzeli snimku kao dokaz te su tek 15. studenoga ŽDO-u Sisak podnijeli kaznenu prijavu protiv nepoznatog počinitelja zbog kaznenog djela teškog ubojstva. Također su uporabu vatrenog oružja ocijenili opravdanom.
No kad su u PNUSKOK-u 17. studenoga dobili informacije da su izvješća lažna izuzeli su snimke s nadzornih kamera.
Na njoj se vidi kako I. P. prilazi Peugeotu i otvara vozačeva vrata te kako ih odmah potom vozač zatvara i vozi unatrag pri čemu je prošao najmanje metar od policajaca koji se nisu bacili kako bi spasili glave te kako potom pucaju u auto.
Svjesni da nisu postupili po zakonu, smatra Uskok, dvojac je lažno opisao i potom prijavio događaj kako bi izbjegli da se protiv njih pokrene disciplinski postupak zbog neopravdane i nezakonite uporabe vatrenog oružja.
Nakon toga njima su njihovi nadređeni iz PU sisačko-moslavačke, voditelj Službe Kriminalističke policije uprave i voditelj Službe za javni red i sigurnost. sačinili neistinita izvješća o njihovu postupanju kojima su ga opravdali. To su učinili, tvrdio je Uskok, iako su znali sadržaj snimke iz koje je razvidno da su policajci lagali.
Zamjenik načelnika uprave, koji je također bio upoznat sa sadržajem snimke i da izvješća njegovih podređenih nisu istinita, donio je odluku kojom je uporabu vatrenog oružja ocijenio zakonitom i osnovanom.
U svojim obranama svi su negirali da bi zlouporabili svoj položaj i ovlasti.
Policajcima je tijekom istrage bio određen istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke te su pušteni nakon što su ispitani svi predloženi svjedoci i nakon što je pregledan sadržaj njihovih mobitela.