Završnim riječima obrane i tužiteljstva danas je na Županijskom sudu u Zagrebu završeno ponovljeno suđenje Ivi Sanaderu, koji nije bio na sudu jer se oporavlja nakon operacije koljena. Na sudu nije bio niti drugooptuženi Zsolt Hernadi, koji je nedostupan hrvatskom pravosuđu i kojem se sudi u odsutnosti.
POGLEDAJTE VIDEO:
Zamjenik ravnateljice Uskoka Tonči Petković u završnim riječima u predmetu Ina-MOL rekao je kako smatra kako je u potpunosti dokazano da su Zsolt Hernadi i Ivo Sanader počinili kaznena djela i to na način kako im je optužnicom stavljeno na teret.
Sanader, kao najviši državni dužnosnik, ne da nije štitio državne interese već ih je izdao i ugrozio vitalne ekonomske interese RH - kazao je među ostalim Petković navevši kako je Hernadi za "dragulj hrvatskog gospodarstva" dobio za pet milijuna eura.
Odvjetnica Ive Sanadera Jadranka Sloković rekla je kako je u ponovljenom suđenju još drastičnije nego tijekom prvog suđenja narušeno Sanaderovo pravo na pravično suđenje.
- Nije mu omogućeno očitovanje o optužnici niti iznijeti obranu. Nezakonito mu je onemogućeno da se brani i sudjeluje u raspravi jer se nije sam doveo u zdravstveno stanje da je morao ići na operaciju koljena. Riječ je o bolesti koja je trajala 10 godina. Stoga je krajnje ciničan stav suda da je inzistiranje Sanadera na operativnom zahvatu, koji nije bio nužan i hitan po mišljenju suda, bio usmjeren na opstrukciju sudskog postupka. Tim više što zastara u odnosu na njega nastupa tek 30. listopada 2028. - obrazložila je Sloković. Dodala je kako se eventualna osuđujuća presuda ni u kojem slučaju ne smije temeljiti na iskazu Roberta Ježića.
- Njegov iskaz je neistinit, nedosljedan, nekonzistentan i u kontradiktornosti s drugim iskazima svjedoka. Također Uskok nije odgovorio postoji li dogovor između Ježića i Uskoka s obzirom na ulogu koju je Ježić imao, a kazneni postupak protiv njega nije pokrenut - rekla je Sloković.
Laura Valković, odvjetnica Zsolta Hernadija, detaljan je analizirala dokaze posebno se fokusiravši na iskaz Roberta Ježića a tvrdi i da se njezina klijenta ne može osuditi jer je za njega nastupila zastara. .
Podsjetimo, ponovljeno suđenje Sanaderu i Hernadiju počelo je na zagrebačkom Županijskom sudu 23. listopada 2018. godine, a Sanader je tada odbacio sve optužbe, kao i na prvom suđenju na kojem Hernadi još nije bio optužen.
Na prvom suđenju, kada je ovaj postupak bio s Hypom, Sanader je nepravomoćno bio osuđen na 10 godina zatvora. Vrhovni sud je presudu suca Ivana Turudića smanjio na 8,5 godina. No Ustavni sud prihvatio je tužbu obrane i vratio predmet na ponovno suđenje Županijskom sudu u Zagrebu.
Kao ključne propuste u ukinutim presudama bivšem premijeru Ivi Sanaderu u slučaju Hypo i INA-MOL Ustavni je sud istaknuo da, među ostalim, niži sudovi nisu utvrdili je li Sanaderu nastupila zastara kada je optužen zbog ratnog profiterstva te da su povrijedili pravilo primjene blažeg zakona, dok u slučaju primanja mita od mađarskog MOL-a nije kvalitetno obrazloženo Sanaderovo svojstvo "službene osobe", kao ni ocjena da su ugovori koje je Vlada sklopila s MOL-om protivni interesima Republike Hrvatske.