To je to što me zanima!

'Šteta, a ne korist: Referendum protiv bušenja nafte u Jadranu'

Udruga Eko Kvarner poziva Vladu da sama odustane i zaštiti Jadran od opasnosti ako ne želi da ih na proljeće zaustave građani na referendumu
Vidi originalni članak

Udruga Eko Kvarner može računati na potporu barem HSS-a i ORaHa za svoju inicijativu da referendum zaustavi istraživanje i vađenje nafte i plina iz Jadrana. Ostale stranke još su iznenađene najavom, ali Eko Kvarner računa na širu podršku i uvjereni su u uspjeh.

- Vjerujemo da će argumenti u javnoj raspravi prevladati i da će Vlada sama odustati od štetnog posla, ali ako se to ne dogodi, vjerujem da možemo to zaustaviti referendumom - rekao je Vjeran Piršić, predsjednik Eko Kvarnera. Oni će pričekati kraj rasprave o studiji utjecaja na okoliš koja završava 16. veljače. Piršić je uvjeren da će već tada pasti projekt od kojeg Vlada očekuje milijarde kuna kroz godine. Piršić napominje da su tri razloga za odustajanje. Vlada je najprije raspisala natječaj i izabrala pet tvrtki, a da nije bilo rasprave u javnosti i studije utjecaja na okoliš. Istraživanja će već naštetiti životinjskom svijetu i rastjerati ribu. U konačnici, ako eksploatacija počne, bilo koji incident i prolijevanje nafte nanijelo bi milijarde štete turizmu, ribarstvu i životu na Jadranu.

- Bio bi to kraj života na obali - kaže Piršić.

Mirela Holy, predsjednica ORaHa kaže da HNS-ov ministar Ivan Vrdoljak gura eksploataciju radi vlastitih političkih interesa, a ne zbog ekonomske opravdanosti. - Sve je netransparentno. Istraživanja su pokazala da u Jadranu nema značajne količine nafte - kaže Holy. Ona smatra da bi referendum trebalo dobro pripremiti i ne žuriti s njim. Branko Hrg, predsjednik HSS-a, kaže da će stranka referendum podržati jer se radi o sudbini Jadrana, a sve je prikriveno i ne zna se o čemu se prigovara. HNS-ov Goran Beus Richembergh odgovara da nema straha jer se sve odvija prema strogim ekološkim pravilima i da je projekt koristan.

Idi na 24sata

Komentari 260

  • vladimir 1512 03.03.2015.

    Dalmacija ne treba,gorivo,struju,proizvodite,na,Mjesecu,smeče,deponirajte na Marsu,jer tamo je sve zagađivanje okoliša,sve to treba proizvoditi negdje drugdje,a kad ja dođem na more prodavati mi pivo po 25 kuna.Budale neka rade a dalmatinci da muda hlade.Pošto to sve njima nije potrebno,ostavite ih bez struje i goriva pa neka uživaju u svom EKO svijetu kao u kamenom dobu,neka samo lijepo uživaju i love ribu

  • komentator543 19.01.2015.

    Ja stvarno ne razumijem ove ljude koje kao argumente za navode tipa " ko da malo zarađujete na turizmu,vama samo turizam i nabijanje cijena bitno".Znaci to uopce nisu argumenti tako da zapitajte se malo kakve gluposti pisete evo ja cu vam objasnit par situacija koje bi se mogle dogoditi.U najboljem slucaju ce se procuti za busenje u Jadranu,te platforme ce odbijati turiste pa cemo ostati bez stranaca od kojih Jug zivi,a jednim dijelom i cijela Hrvatska također ce cijele te pripreme busenja a i samo busenje utjecati na floru i faunu Jadrana.U najgorem slucaju ce se nafta preliti a posto je Jadran zatvoreno more nastat ce velika ekoloska katastrofa a onda necemo imati turiste tko zna koliko dugo,također ce mali obalni ribolov propasti i ljudi koji zive od toga ce biti gladni,ugrozit cemo veliki broj vrsta.Uz sve to npr. studij mora u Splitu bi se komotno mogao zatvoriti a isto tako i neki poslovi na institutu tipa ovi za analiziranje sedimenta itd propadaju na duuuugo vremena.Uz to vec je provođeno istrazivanje i nema bas puno nafte u Jadranu tako da zaradit puno necemo i jos pogotovo ako bi i dosli do nekih novaca,mali covijek kao ja i vi nebi osjetio nikakvo poboljsanje znaci to je premalo nafte za zaradu ali sasvim dovoljno za katastrofu pa se vi sad zapitajte jeli vrijedno riskirati puno toga.Ja smatram da nije

  • spalato60 19.01.2015.

    Najveć mi je baza da se platforme neće vidit sa obale.Pa ja vidim Vis iz Splita kad je bura a nekad sa Marjana i obalu Italije.

Komentiraj...
Vidi sve komentare