To je to što me zanima!

Šefica liječničkog sindikata: Čavajda je zakinuta za prava, ne mogu svi imati priziv savjesti

U slučaju Mirele Čavajde, Čaić kaže kako je pacijentica zakinuta za pravo koje je regulirano zakonom o zdravstvenoj skrbi
Vidi originalni članak

Predsjednica Hrvatskog liječničkog sindikata Renata Čulinović-Čaić komentirala je trenutno goruću temu u hrvatskoj javnosti - slučaj zagrepčanke Mirele Čavajde i njenu borbu za prekid trudnoće.

Čaić kaže kako je mnogo nerazjašnjenih situacija.

NEMA REGISTRA MEDICINARA S PRIZIVOM Što je priziv savjesti: Nije vezan samo uz pobačaj, ovi slučajevi izazvali su rasprave u Hrvatskoj

- Kako je moguće da u jednoj državnoj bolnici svi ginekolozi imaju priziv savjesti? Priziv savjesti je nešto što se mora uložiti kod zapošljavanja. Ne može se dogoditi da baš svi ginekolozi na odjelu u bilo kojoj bolnici imaju priziv savjesti jer o tome mora voditi računa onaj tko vodi kadrovsku politiku - rekla je Čaić u programu N1 televizije.

Ona smatra da bi se priziv savjesti trebao uložiti pismeno prilikom zapošljavanja.

VLADAJUĆI VS. ZAKON Branko Bačić spominje kazneni postupak, ali Mirela Čavajda nije ta koja krši zakone

- Ne može se dogoditi da netko svjesno zaposli ginekologa koji ima priziv savjesti, ili ti ginekolozi koji su bili zapošljavani niz godina unazad nisu uložili priziv savjesti, što je onda kršenje zakona - objašnjava Čaić.

U slučaju Mirele Čavajde, Čaić kaže kako je pacijentica zakinuta za pravo koje je regulirano zakonom o zdravstvenoj skrbi te da ravnatelj ne bi smio dozvoliti da mu se dogodi da nitko u bolnici nije u stanju obaviti legalan prekid trudnoće.

APEL NA NOVU UPRAVU Tomašević: Neprihvatljivo je da svi imaju priziv savjesti na Sv. Duhu, očekujem da se to riješi

- Hoće li ona prekinuti trudnoću ili ne, moj osobni stav je da je to njen izbor - poručila je Čaić.

Idi na 24sata

Komentari 34

  • 09.05.2022.

    prekid trudnoće nakon 22. tjedna NIJE POBAČAJ nego prijevremeni POROD. 2. postupak prekida trudnoće nakon 22. tjedna u slučaju živog čeda, za koji se zalažu rijetki stručnjaci i mnogi laici, podrazumijeva prvo USMRĆIVANJE odnosno UBIJANJE bolesnog čeda, a potom i njegov porod. 3. prenatalno, dakle prije rođenja djeteta, nemoguće je sa sigurnošću utvrditi prirodu tumorske tvorbe kao niti posljedice koje će ista imati po život djeteta. 4. po porodu djeteta može se puno točnije postaviti dijagnoza i dati preciznija prognoza. 5. u Hrvatskoj je moguće i nakon 10. tjedna trudnoće, u određenim situacijama i uz jasno propisanu proceduru, izvršiti prekid trudnoće. Pitanje za promišljanje sviju nas: Što bismo učinili prijevremeno rođenom djetetu u 30 tj. trudnoće kojem je nakon poroda dijagnosticiran identičan tumor mozga, koji ima nerođeno dijete zbog kojeg je pokrenuta ova sveobuhvatna hajka u javnosti? Ja bi ga pokušao izliječiti. Ne bih ga apriori usmrtio. Vi?”

  • moralna vertikala 09.05.2022.

    bez priziva savjesti bili bi roboti. to je mozda i najbitnije pravo i sloboda pojedinca.

  • tom1slav1 09.05.2022.

    Dobro se moramo zapitati di zivimo kada nam zagovaratelji prekida trudnoce odnosno abortusa odnosno ubojstva nerodenog zivog bića dakle ubojice dijele MORALNE lekcije...

Komentiraj...
Vidi sve komentare