To je to što me zanima!

Šef Službe kriminaliteta droga o Sakomanu: 'Znam ga dugo, ovo nije prva neodgovorna izjava'

O ovom slučaju mogu reći da se radi o rekla-kazala priči, poručio je Rastović i dodao da će policija poduzeti sve što je u njihovoj nadležnosti da provjere istinitost navoda
Vidi originalni članak

Voditelj Službe kriminaliteta droga u Ravnateljstvu policije Dražen Rastović komentirao je za Novu TV navode psihijatra Slavka Sakomana koji je jučer izjavio kako je čuo da su dva policajca šmrkali kokain na intervenciji na Staru godinu.

- Profesora poznajem više od 30 godina i to mu nije prva neodgovorna izjava. O ovom slučaju mogu reći da se radi o rekla-kazala priči - rekao je Rastović. Dodao je kako će policija poduzeti sve što je u njihovoj nadležnosti da provjere istinitosti navoda. 

PSIHIJATAR IZNIO NOVE DETALJE Sakoman o slučaju policajaca s drogom: 'Čini mi se da je sudac Mrčela htio zaštititi dužnosnika'

- Ako se utvrdi bilo čija disciplinska, prekršajna ili kaznena odgovornost, poduzet ćemo korake i te počinitelje prijaviti - rekao je Rastović. 

Podsjetimo, Sakoman je rekao kako je među policajcima bio i sin visokog državnog dužnosnika, no tvrdi da on nije bio među konzumentima. 

DAJE ISKAZ O DROGIRANJU Sakoman: Pretvaramo se kokoko državu - državu korupcije, kokaina i kocke

- Ja sam bio veoma korektan, komunicirao sam želeći pomoći u cijeloj toj situaciji. Pokušavajući zaštititi tog dužnosnika i njegovu obitelj, prenio sam informaciju koju znam i komunicirali smo i telefonom, ali on nije očekivao da ću istupiti u medijima - rekao je ranije Sakoman za N1. 

Idi na 24sata

Komentari 74

  • Nada b3 29.01.2023.

    Dr. Sakoman je iznašao neprovjerene informacije iz druge ruke i tvrdio je da su 100% točne. Nije mi jasno da dr. Sakoman koji je profesionalac i zna da su dugogodišnji ovisnici karakterno promijenjeni i da manipuliraju, povjerovao i pristrano se okrenuo na stranu svoga pacijenta kojeg je doslovno iskoristio kako bi se producirao u javnosti. Pacijent nije kriv. On u svojoj kroničnoj bolesti svome doktoru može pričati što želi jer se i iz toga dobije slika o samome pacijentu i njegovoj kritičnosti. Da li je dr. Sakoman bio kritičan i da li je imao uvid u radnje koje je poduzeo kao stručnjak. Smatram da nije. Moje je mišljenje da bi svakoga tko iznaša neprovjerene informacije i tvrdi da su 100% točne, a kasnije se uspostavi da nisu trebalo kazneno goniti već prema propisanom zakonu jer se tako nekome može uništiti život. Budimo odgovorni i ne trabunjajmo svašta ako nemamo uvid. Zato postoje institucije koje se time bave a doktori trebaju liječiti pacijente a ne iskorištavati ih u svoje marketinške svrhe ili nedaj Bože osvete.....???////

  • bajos41 26.01.2023.

    Cist jednostavno...zna se tko je bio na "intervenciji"..testirat ga na narkotikr..i nevidim u cem je oroblem..jedino ako nije tatin sin🤔🤔

  • DavorinStrišković 26.01.2023.

    Šef policije za droge se uvrijedio, a droge na tržištu sve više i više. Što još treba dokazivati? ???

Komentiraj...
Vidi sve komentare