To je to što me zanima!

SAD kritizirao stav UN-ova suda o izraelskoj okupaciji palestinskih teritorija

Sjedinjene države kritizirale su u subotu "dosege" mišljenja najvišeg UN-ova suda o tome da je izraelska okupacija palestinskih teritorija ilegalna i smatraju da će to zakomplicirati nastojanja da se razriješi sukob
Vidi originalni članak

"Bili smo jasni da je potpora izraelske vlade naseljavanjima u suprotnosti s međunarodnim pravom i da ometa postizanje mira", rekao je glasnogovornik State Departmenta u e-mailu.

"Međutim, zabrinuti smo da će dosezi mišljenja suda zakomplicirati nastojanja da se razriješi sukob", dodao je.

Međunarodni sud pravde (ICJ) je u petak objavio da je izraelska okupacija palestinskih teritorija i naselja ilegalna i da se mora završiti što je prije moguće, iznijevši dosad najoštriji stav u vezi izraelsko-palestinskog sukoba.

ZBOG NAPADA NA GAZU Neovisna analiza: Fifa bi morala izbaciti Izrael iz svih natjecanja

State Department smatra da je stav ICJ-a da se Izrael mora što je prije moguće povući s palestinskih teritorija "proturječan već uspostavljenom modelu" rješavanja sukoba.

Washington ističe da taj model uzima u obzir sigurnosne potrebe Izraela, naglašene nakon Hamasova napada na Izrael 7. listopada i dodaje da se do napretka može doći izravnim pregovorima.

Izrael je odbacio mišljenje suda i također istaknuo da se su put do političkog rješenja samo pregovori. Ured palestinskog predsjednika Mahmuda Abasa pozdravio je mišljenje, koje je nazvao povijesnim.

ODLUKA NIJE OBVEZUJUĆA Mišljenje suda UN-a: Izraelska okupacija palestinskih teritorija je protuzakonita i mora prestati

ICJ je u neobvezujućem savjetodavnom mišljenju objavio da je daljnja prisutnost Izraela na okupiranim palestinskim područjima protuzakonita i da treba završiti "što je prije moguće".

"Izraelska naselja na Zapadnoj obali i u istočnom Jeruzalemu, kao i režim povezan s njima, uspostavljeni su i održavaju se kršeći međunarodno pravo", rekao je predsjednik Nawaf Salam, pozvavši se na zaključke vijeća koje čini 15 sudaca.

U mišljenju piše i da Izrael mora Palestincima nadoknaditi štetu prouzročenu okupacijom palestinskih teritorija te da Vijeće sigurnosti UN-a, Opća skupština UN-a i sve države članice UN-a imaju obvezu da ne priznaju okupaciju kao legalnu te ne smiju podržavati njezin nastavak.

ODGOVOR NA ODLUKU Netanyahu nakon odluke Suda pravde: 'Židovi ne mogu biti okupatori u vlastitoj državi!'

Slučaj proizlazi iz zahtjeva Opće skupštine UN-a iz 2022., koji je prethodio trenutačnom sukobu Izraela i Hamasa.

Skupština UN-a od suda je zatražila da ocijeni pravne posljedice izraelske "produljene okupacije, procesa naseljavanja i aneksije" palestinskih teritorija, među kojima je i istočni Jeruzalem, kao i s time povezane politike izraelske vlade.

U ratu 1967. Izrael je okupirao Zapadnu obalu, Pojas Gaze i Istočni Jeruzalem, područja povijesne Palestine koje Palestinci žele kao sastavni dio svoje države. Od 1967. Izrael kontinuirano gradi naselja na Zapadnoj obali i stalno ih proširuje. 

Izraelski čelnici tvrde da ta područja nisu okupirana u pravnom smislu jer se nalaze na spornim područjima, ali Ujedinjeni narodi i veći dio međunarodne zajednice smatraju ih teritorijem koji je Izrael okupirao.

Idi na 24sata

Komentari 1

  • Kronični pijanac 21.07.2024.

    Ne kužim. Ameri vele da su bili jasni da je potpora izraelske vlade naseljavanjima u suprotnosti s međunarodnim pravom! I kaj su dalje poduzeli?! I zakaj im onda ne paše da je UN Međunarodni sud pravde to tako i presudio?! Ako su oni konstatirali da su ta naseljavanja u suprotnosti s međunarodnim pravom, onda valjda je logično da se Izraelci s tog okupiranog moraju povući i to sve vratiti Palestincima. I još k tome sve kaj su im porušili i uništili sve o svom trošku da im ponovno izgrade i poprave, uključujući i ovo u Gazi! Inače kak, neko napravi neko krivično djelo, nekog ubije, i onda je dovoljno neko da kaže da je to bilo protuzakonito, i onda dalje niš?!

Komentiraj...
Vidi sve komentare