To je to što me zanima!

Miljenić: Imamo čak 10.000 predmeta starijih od 10 godina

Sabor će razmotriti Konačni prijedlog zakona o području i djelokrugu sudova koji predviđa smanjenje broja općinskih sudova sa 67 na 24, a prekršajnih sa 63 na 22
Vidi originalni članak

U Saboru 20 zastupnika sudjeluje u raspravi o racionalizaciji mreže sudova. Hrvatska ima preveliku i preskupu mrežu sudova, a novi zakon trebao bi osigurati smanjenje njegovog broja, umrežavanje pravosudnog sustava, mobilnost sudaca i bolji protok spisa. U Ministarstvu pravosuđa uvjereni su da će uštedjeti dvije milijarde kuna kamata zbog dugotrajnih postupaka te tvrde da reorganizacija neće umanjiti dostupnost sudova građanima.

- Mi plaćamo iznad prosjeka za uslugu koja je ispod prosjeka - poručio je u Saboru resorni ministar Orsat Miljenić predstavljajući Zakon o području i djelokrugu sudova koji predviđa smanjenje broja općinskih sudova sa 67 na 24 te prekršajnih sa 63 na 22.

Iznio je podatke prema kojima Hrvatska na 100.000 stanovnika ima 45,3 sudaca dok je europski prosjek 21. Napomenuo je da imamo 10.000 predmeta starijih od 10 godina, a problem je da neki građani čekaju 15 pa i 20 godina.

Predmeti nisu riješeni ni nakon 12 godina

- Izuzetno je frustrirajuće kad dobijete upit građana zašto im predmet nije riješen 12 godina. Mislim to je apsurd ali je naša stvarnost - rekao je Miljenić.

Napomenuo je da je od 2011. do 2013. godine Hrvatska platila 90 milijuna kuna na suđenje u razumnom roku, a riječ je o naknadama građanima koji su tražili zaštitu jer nije dobio pravdu u roku u kojem je trebao.

Vukšić: Treba uvesti reda

- Dirate u pravosudnu močvaru. Ovo što se događa u pravosuđu je kriminalno i ovo što donosite je dobra stvar. Treba smanjiti broj sudova, uvesti reda. Smanjivanjem sudova nećemo učiniti ništa ako će to biti nedodirljive svete krave bez obzira kako radili - rekao je nezavisni zastupnik Branko Vukšić.

Zastupnici uglavnom podržavaju racionalizaciju mreže sudova, no Vesna Škare Ožbolt (DC) upozorila je da u ovom prijedlogu nedostaju financijski pokazatelji.

Lesar za lustraciju pravosuđa

Dragutin Lesar (Laburisti) upozorio je i da postoje oni kojima brzina suđenja nije cilj jer odugovlačenjem postupka izbjegavaju puno toga. Založio se za stručnu lustraciju pravosuđa.

- Oni suci ili sudovi koji jedan predmet rastežu, a naročito kod radnog sudovanja, na šest i više godina, tim sucima bi trebalo provesti stručnu lustraciju i izbaciti ih iz pravosuđa. I tako dugo dok to ne napravimo dok iz pravosuđa ne odu silom propisa i mjera oni koji ne zavređuju u tom kvalitativnom smislu da nose častan naziv suca, mi puno nećemo moći - poručio je.

Idi na 24sata

Komentari 31

  • štajeovoljudimoji 16.10.2014.

    Većina starih predmeta odnosi se na naknade štete u kojima su osiguravajuća društva dužna isplatiti velike svote novca oštećenicima, nadalje radni sporovi u kojima radnike treba vratiti na rad i platititi im pripadajuća dugovanja, imovinskopravni sporovi u kojima su vlasnici tajkuni, država ili crkva i koji bi sad trebali ostati bez svog vlasništva. Dakle, radi se o predmetima koji su usko vezani uz nečije osobne interese, a u većini slučajeva to su osobe na visokim funkcijama i gotovo su nedodirljivi. Eto, takovi predmeti uredno stoje. Ali se zato bez problema provode ovrhe i deložacije, otkazi po sili zakona ili zbog krivnje radnika (a da nikoga ne zanima pozadina takovih otkaza, naravno i predmeti u kojima banke tuže dužnike, e ti su predmeti priroritet našim sucima.

  • dona07 15.10.2014.

    nisu problem sudci nego muljatorski zakoni koje svaki Božji dan razni ginekolozi, doktori, i kvazi pravnici donose, pa treba suditi po svim tim zakonima, koji neki nemaju veze s vezom, ali su eto zakoni koje je vlast donijela i moraju se poštivati, pa sad vi budite sudci i sudite ...kako samo peru ruke od svoje odgovornosti, nevjerojatno, oni zamisle i donesu neki zakon a kako će se taj zakon sprovoditi to njih ne zanima, ali kad se eto predmeti oduže zbog lošeg zakona kao kod ovrha onda nikome ništa, samo oni nisu krivi zbog ničega...trebaju se pokriti ušima

  • klošar1990 15.10.2014.

    Odrediti vremenski rok u kojem bi se trebala donijeti neka presuda i svako prekoračenje toga roka drastično kazniti i sudca i odvjetnike!!

Komentiraj...
Vidi sve komentare