To je to što me zanima!

Ranko Ostojić dobio tužbu: Ponjević ga je oklevetao kad ga je prozvao za praćenje Petrova

Enimark Ponjević kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 5600 kuna. Mora platiti sudske troškove u paušalnom iznosu od 1000 kuna te nadoknaditi troškove postupa Ostojiću
Vidi originalni članak

Općinski kazneni sud u Zagrebu nepravomoćno je Enimarka Ponjevića proglasio krivim za klevetu Ranka Ostojića te mu izrekao novčanu kaznu u visini 70 dnevnih dohodaka što iznosi 5600 kuna. Dužan je i nadoknaditi sudske troškove u paušalnom iznosu od 1000 kuna te nadoknaditi troškove privatnom tužitelju. Kako doznajemo, Ponjević se žalio na presudu.

Nova je to presuda nakon što je Ponjević 2016. godine oslobođen krivnje za klevetu.

Bivši ministar unutarnjih poslova je tužio Ponjevića, direktora zaštitarske tvrtke General security, zbog tvrdnji koje je prvo objavio na svom, za javnost otvorenom, Facebook profilu, a zatim i u nizu javnih medija.

- Uvidom u I2 odnosno u sve dosad izlistane telefone koji se pohranjuju u tu bazu podataka i druge otvorene izvore koji se pohranjuju u tu bazu podataka, napravljena je analitička obrada kontakata Bože Petrova pod nazivom "politička hobotnica Bože Petrova" - rekao je, između ostalog, Ponjević.

- Ostojić uporno kao mantru ponavlja da Petrov nije praćen, prisluškivan ni izlistavan… Ali se navodi da je Ostojić preko Bertine naložio da djelatnici analitike MUP-a izvrše uvid kontakata u analitički softver I2 za broj telefona Petrova… - navodi se u tužbi.

Sud smatra kako je time, i još nekih izjavama,  o privatnom tužitelju iznio i pronio neistinite činjenične tvrdnje, iako je znao da su neistinite čime je počinio kazneno djelo klevete.

-  Nikad nisam klevetao privatnog tužitelja, moje izjave su uvijek davane u upitnoj formi i jedino sam imao namjeru ispitati ove informacije na koje je ukazivala anonimna predstavka dostavljena nadležnom saborskom odboru. Smatram da je to bila i moja građanska dužnost. Umjesto da se provedu sve legalne i zakonite provjere od strane nadležnih tijela krenulo se sa prozivanjem moje tvrtke i mene osobno, sa sazivanjem javnih "pressica" na kojima je privatni tužitelj mene i moje kolege nazivao raznim pogrdnim nazivima - branio se Ponjević.

Napomenuo je da on nije ni na koji način sudjelovao u pisanju anonimne predstavke, niti ju je vidio, dok ju sud nije pribavio, a informacije o toj predstavci i činjenicama o kojima govori, dobio je krajem 2015. i to od ljudi iz baze stranke SDP-a.

-  U svojim izjavama isključivo sam tražio provjeru sustava I2 koji po mojim saznanjima koristi MUP - dodao je.

Osim Ponjevića, Ostojić je prije četiri godine tužio i glasnogovornika Mosta Nikolu Grmoju, bivšeg čelnika SZUP-a Smiljana Reljića, HDZ-ova tajnika Odbora za branitelje Josipa Vidovića te Velimira Bujanca. 

Saborsko Mandatno-imunitetno povjerenstvo odbilo je krajem rujna ove godine skinuti imunitet saborskom zastupniku Nikoli Grmoji radi nastavka postupka koji je protiv njegova zbog klevete pokrenuo Ostojić. Sugerirali su u da nastavi s progonom nakon što Grmoji istekne saborski mandat.

 

Idi na 24sata

Komentari 4

  • 17.11.2020.

    Kleveta je razorno oružje općenito, a naročito u politici. Podržavam zakone i Sud u oštrom kažnjavanju klevetnika koji razaraju tuđe živote.

  • Smoke_on_the_Water 16.11.2020.

    Što je sa 140 milijuna kuna EU sredstava koje su Ranko, Zoran i lijevo guzičarski aktivisti spiskali na tobože zbrinjavanje jadnih emigranata koje su "pretovarali" u S. Brodu iz srpskih vagona u njemačke i slali na zapad? To je priča koju želim slušati. 

  • Oksimoron_1 16.11.2020.

    Enimark Ponjević!? A od kuda je taj "domovine sine"?!

Komentiraj...
Vidi sve komentare