dečko je oduvijek bio problematičan od kad ga ljudi znaju i uvijek je glumio barabu a to nije nikad ni bio bavio se sa drogom i ko zna s cime sve ne naravno da ce pricat da je bio dobar kad ga vise nema to je uvijek tako

Jel se tko zapitao da li je mozda ljudima i doticnom policajcu koji je pucao da ubije bilo dosta ne pravne drzave,kako dileri dilaju drogu i setaju slobodno,utjeruju dugove itd. pa je stoga uzeo pravdu u svoje ruke i ko zna koliko zivota time spasio!.

Prije svega, želim reći da sam stvarni protivnik smrtne kazne. Inače sam otvorena razgovoru, uvjeravanju, dokazivanju. Ponekad podložna nagovaranju, nikad prisiljavanju. Koliko god se tko trudio, sa bilo kojeg stajališta, ne može me uvjerit...i da je smrtna kazna svrsishodna, opravdana i potrebna. Oni koji se drže starozavjetnog oko za oko, zub za zub nisu svijesni da bi svijet nakon vrlo kratkog vremena bio nastanjen bezubim i bezokim ljudima. Koja bi bila, recimo, opravdana smrtna kazna? Čovjek koji je ubio na okrutan, ili još okrutniji način, zaslužuje smrtnu kaznu? U trenutku afekta, povrijeđenosti, bola i straha, svi smo spremni reći: Treba ga objesit za jaja dok ne krepa! Ubijat ga satima da pati do zadnje sekunde. Derat mu kožu traku po traku. Krvožedno? Naravno. I sva sreća ta želja kod većine ljudi ne traje dugo. Želja za osvetom i zadovoljštinom je normalna i ljudska. Međutim, zadovoljavanje te želje, ili čak potrebe, preko društva i zakona, to je već drugi par rukava. Društvo treba i dužno je zločince izolirati i onemogućiti. S tim se slažem. Dapače. Vjerujem da je to potrebno. Kolektivno ubistvo opravdano višim ciljevima i općim značajem nije mi prihvatljivo. Sljedeći argument pristaša: Zastrašivanje budućih mogućih počinitelja. Ma, o čemu mi pričamo? Ljudi koji su sposobni za zločine za koje je predviđena smrtna kazna su ako ne bolesni, ono bar pomaknuti. Što ne znači da trebaju biti i smaknuti. Inače smo vrlo blizu Hitlerovoj ideji zatiranja mentalnih bolesti. Nema nikakvih, pa čak ni statističkih dokaza da u zemljama koje imaju smrtnu kaznu ima manje teških zločina. Samo je veći broj izvršenja kazni. Baš nikakav argument, osim onih emocionalnih ne podržava izricanje takve kazne. Ne pada mi na pamet da kao argument protiv smrtne kazne koristim rečenicu: Pa možda je netko od njih nevin. Puno nevinih je u zatvorima, stijecajom okolnosti. Veliki broj kriminalaca, zločinaca, pa i krvnika šeta nonšalantno po ulicama. Pravda je ipak slijepa. Potpomognuta ljudskom glupošću i strahom potaje i gluha. Ne mislim a je to razlog za ukidanje smrtne kazne. Kriv ili nevin, koja je svrha ubistva za kaznu? Sistem koji ima potrebu vraćati istom mjerom nije pravedan sistem. I nije opravdan. Smrtna kazna je smrtna kazna. Oduzimanje života za kaznu. Bez obzira je li to kamenovanje preljubnice do smrti ili ubrizgavanje otrova u venu. Konačna presuda po pravdi, vjeri i nahođenju sudaca.