Svi članovi pravnog tima dali su sve od sebe. Ne slažem se s konstatacijama da je bilo nedostataka dokaza s naše strane. Cijeli postupak vodio je k tome da se dokaže da je postojala genocidna namjera, a to je vrlo teško dokazati. To je presuđeno jedino u slučaju tužbe BiH protiv Srbije 2007. kada je sud utvrdio da se genocid na području Srebrenice dogodio, da Srbija nije počinila genocid, ali je prekršila konvenciju time što nije spriječila i kaznila počinitelje. Ova presuda je posljedica vrlo visokog praga koji je potrebno dostići kako bi se dosudila genocidna namjera - rekao je odvjetnik Luka Mišetić u emisiji Otvoreno na HRT-u. Mišetić je gostovao video-linkom iz New Yorka.

Screenshot HRT

Mišetić: Utvrđena je odgovornost Srbije za zločinačku politiku

Mišetić je istaknuo je kako je bitno da je presudom utvrđena odgovornost Srbije za zločinačku politiku i rat 1991. 

- Time imamo snažan pravni i diplomatski alat u rukama Hrvatske - naglasio je Mišetić te dodao kako u procesu pristupanja Srbije Europskoj uniji treba inzistirati da prihvati ono što je napisano u presudi.

Šeks: Duboko sam razočaran presudom

Saborski zastupnik HDZ-a Vladimir Šeks rekao je kako je duboko razočaran što sud nije prepoznao da je postojala genocidna namjera. 

Screenshot HRT

- U čitanju presude napravljena je zbrka. Može se iščitati da je Srbija pravna sljednica SFRJ i da ona odgovara i za zločine genocida. Međutim problem je što Srbija nastavlja s tim svjetonazorom kojim uporno opovrgava da je Srbija pravni prednik SFRJ.  Kad je u pitanju imovina i sukcesija onda je pravni prednik SFRJ, a kad su u pitanju zločini onda nije - istaknuo je Šeks.

- Mene je 1992. godine vojni tužitelj JNA optužio za genocid, i određen mi je pritvor. To je zatražio Sud za ratne zločine, kao i tužiteljstvo iz Srbije koji su zahtijevali međunarodnu tjeralicu, a Srbija opet kaže da "nema ništa sa sudovima bivše Jugoslavije". Presudom je učinjena ogromna nepravda žrtvama i njihovim obiteljima - smatra Šeks.

Džakula: Hrvatska je tužbom htjela zametnuti zločine nad Srbima

Za Veljka Džakulu,  predsjednika Srpskog demokratskog foruma, presuda je bila očekivana. 

- Svi se samo prave da su iznenađeni, a to će proći za nekoliko dana. Žao mi je što se do sada ti zločini nisu procesuirali. Hrvatska je bila svjesna da je učinila zločine prema Srbima kao građanima Hrvatske, a da bi to umanjila išla je s tužbom prema Srbiji. No, ovaj sud je priznao da je zločina bilo s obje strane. Hrvatska je 2/3 građana protjerala iz zemlje. Radi svih ljudi koji su nastradali trebalo bi procesuirati sve zločine svih strana - rekao je Džakula.

Screenshot HRT

Rekao je da je obaveza političara i institucija da se bore za to da tenzije počnu padati i da će obje strane shvatiti da se mora pružiti moralna i materijalna satisfakcija žrtvama, i da moraju svi priznati odgovornost. 

- Mi živimo zajedno i moramo biti spremni suočiti se s učinjenim, a prozvati odgovorne sunarodnjake je obaveza svakog građanina. Srbi su u poziciji da kao manjina učine taj iskorak - rekao je Džakula.

Nazor: Nitko ne govori o uzrocima Domovinskog rata

Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata, nezadovoljan Džakulinim tvrdnjama, naglasio je kako je glavni problem u tome što svi govorimo o posljedicama Domovinskog rata, a ne o njegovim uzrocima. 

Screenshot HRT

Nazor je rekao da je Hrvatska već jako puno odgovornih sa svoje strane kaznila, a Džakuli poručio da je naredbe slušao od Miloševića.

- Vi ste imali svoj cilj, željeli ste Jugoslaviju, a hrvatski narod se jasno opredijelio za Hrvatsku na što je imao pravo - obratio se Džakuli Nazor.

- To se tada već moglo riješiti u Saboru, i ne možete sada ići s ovim optužbama. Nitko nije negirao incidente u Oluji, no to je neprimjereno izjednačavati sa genocidom - rekao je Nazor.

- U Hrvatskoj je nakon rata ostalo 185 masovnih grobnica, što znači da je riječ o kontinuitetu ratnih zločina - naglasio je Nazor. Dodao je kako se svi moraju jasno odrediti prema događajima 1990-tih, a trenutna politička vlast u Srbiji nije spremna za to. Postavio je i pitanje tko će Hrvatskoj nadoknaditi štetu. 

Horvatić: Srpska država je poticala i nije spriječila genocid

Željko Horvatić, predsjednik Akademije pravnih znanosti i prof. emeritus kaznenog i međunarodnog prava izrazio je duboko nezadovoljstvo presudom. 

Screenshot HRT

- Presuda je konfuzna. Dispozitiva je suprotna obrazloženju. Najmanje što su mogli je donijeti presudu u kojoj stoji da je srpska država kao i vlast u njoj poticala i nije spriječila genocid - rekao je Horvatić i dodao da je genocidna namjera  izrazito vidljiva u objašnjenjima kao i u presudi za Srebrenicu. 

- Tome u prilog ide i izdvojeno mišljenje brazilskog suca Antonia Augusta Cancadija Trindade, koji je uz hrvatskog suca Budislava Vukasa glasovao protiv odbacivanja hrvatske tužbe koje je jednakovrijedno kao i sama presuda jer je vrlo uvjerljivo obrazloženo - rekao je Horvatić.