To je to što me zanima!

Pravni stručnjak o tragediji: 'Obitelj poginulih na Titanu nema osnove tužiti OceanGate'

Prema Daynardu, tužba bi bila održiva samo ako se može dokazati da su putnici prevareni ili ako se može dokazati da se izvršni direktor Stockton Rush koji je bio u podmornici, ponašao nepromišljeno
Vidi originalni članak

Prema pravnom stručnjaku, obitelji četvero turista koji su prošli tjedan poginuli na podmornici Titan nemaju pravnog uporišta za tužbu protiv OceanGatea ako ga se na to odluče.

- Mislim da uopće nemaju slučaj. Bili su svjesni rizika i preuzeli su ga, pa ne bi trebali biti u mogućnosti dobiti tužbu - rekao je za Fox News Richard Daynard, profesor na Pravnom fakultetu Sveučilišta Northeastern.

TRAGEDIJA U ATLANTIKU Najmlađi koji je ikad zaronio do Titanica: 'U trenu sam ostao bez svijesti. Ne bih kročio na Titan'

Daynard je usporedio situaciju s tvrtkama koje proizvode cigarete. OceanGate bio otvoren s rizicima, tri puta su na prvu stranicu ugovora spomenuli potencijalnu smrt.

- Tvrtke cigareta godinama su govorile ljudima kako su cigarete u redu, te da stvarno nema nikakvih opasnosti - rekao je te dodao kako vjeruje da su vlasnici duhanskih proizvoda izlagali svoje kupce riziku, ali ne i sebe. Istaknuo je da je osnivač OceanGatea Stockton Rush poginuo na podmornici.

ISTRAGA NA POLAR PRINCEU Zašto je implodirao Titan? Istražitelji će analizirati snimke i sve podatke s matičnog broda

- Rush je zapravo znao puno o tome što radi, tako da je ovo bilo dovoljno sigurno ako je bio spreman i sam ući. Stoga mislim da je jako teško reći da se tvrtka ponašala nepromišljeno, jer je izvršni direktor tvrtke bio tamo dolje s njima - rekao je Daynard.

Prema Daynardu, tužba bi bila održiva samo ako se može dokazati da su putnici prevareni ili ako se može dokazati da se Rush ponašao nepromišljeno.

ISPOVIJEST OBITELJI STRADALIH Mama tinejdžera koji je umro u podmornici: Prepustila sam mu svoje mjesto, jako je želio ići...

Daynard je istaknuo da je putovanje povezano s rizicima te da se situacija ne može usporediti s običnim putovanjem poput krstarenja ili letova modernim avionom. Umjesto toga, usporedio je to s onim kad su braća Wright pozvala turiste u eksperimentalnoj fazi testiranja zrakoplova.

- Ovo je očito nešto eksperimentalno. To je nešto što očito razvija tehnologiju i neku vrstu naše tehnološke mašte i ljudi su toga bili itekako svjesni i svjesno su potpisali papire - rekao je Daynard koji smatra da će obiteljima možda biti teško pronaći odvjetnike koji bi uzeli slučaj.

- Odvjetnici ne pokreću tužbe osim ako misle da postoji šansa da dobijete tužbu da stvarno naplatite štetu - rekao je.

Idi na 24sata

Komentari 9

  • Cingrija 28.06.2023.

    Nisu ni bili osigurani ni na ikakvu nezgodu,jeino alo siu imali visplo životn osigurnje.Nažalost,to je bila njuhova sudbina u izazovu koji nije bio životan.Da se ne govori z bilo kakvom certifikatu sigunosne procjene rizika plovidbe ntestirnom ljusci!

  • njet njet 28.06.2023.

    zanimljiva perspektiva...a onda se postavlja pitanje zbog cega su pojedinci tuzili i, jos vaznije, dobili sporove protiv avio kompanija. nije valjda da su zrtve pada aviona i njihovi najblizi mislili kako pad aviona s 8000 m visine nece utjecati na zdravlje i dugovjecnost putnika tog aviona? "znali su za rizik" pa opet, vidi cuda, tuzili avio kompanije i, jos vaznije, dobili sporove! ;-)

  • Mamojed 28.06.2023.

    Pa normalno da ne treba to se ne treba ni naglašavat, upoznati su bili sa pravilima igre

Komentiraj...
Vidi sve komentare