To je to što me zanima!

Pravna zbrka: Opet različita presuda za tužbu o francima

Udruga Franak je objavila da je za razliku od suda u Varaždinu, sud u Osijeku pravomoćno presudio da treba vratiti i preplaćene kamate. Vrhovni sud mora hitno zauzeti stav tko je tu u pravu...
Vidi originalni članak

Oko 55.000 građana koji su konvertirali kredite iz švicarskog franka u euro ili kunu još nisu sigurni hoće li na kraju dobiti i preplaćene kamate ili neće. Veliki broj ljudi je pokrenuo tužbe, a sudovi u Hrvatskoj različito presuđuju.

Udruga Franak poslala je priopćenje da je Županijski sud u Osijeku pravomoćno potvrdio odluku Općinskog suda da korisnik ima pravo i na preplaćenu kamatu iako je konvertirao kredit iz švicarca. Točan iznos isplate tek se treba utvrditi novom tužbom, ali OTP banka (prije Splitska) bi po toj presudi iznos trebala platiti.

I JOŠ MORA PLATITI 8000 KUNA... Kontra presuda: Konvertirao je švicarac, tužio banku i izgubio

Podsjetimo, jučer smo objavili potpuno suprotnu presudu iz Varaždina. Županijski sud u Varaždinu je potvrdio presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu da Addiko banka ne treba platiti kamate nakon konverzije kredita.

Udruga Franak kaže da im pravomoćna presuda protiv banke ulijeva optimizam. Ali Vrhovni sud tek treba ujednačiti sudsku praksu i odlučiti tko ispravno primjenjuje zakon i ranije sudske odluke Visokog trgovačkog suda. Udruga poziva Vrhovni sud da to što prije učini.

- Presuda je potpuno u skladu sa svime što je Udruga Franak dosad tvrdila vezano za prava potrošača nakon konverzije, i to je još jedno veliko ohrabrenje prije konačne odluke Vrhovnoga suda RH o našim pravima nakon konverzije CHF kredita, koju nestrpljivo iščekujemo. Pravna sigurnost je prioritet za 55.000 obitelji. Za 122 dana nastupa zastara potraživanja preplaćenih kamata za 7 osuđenih banaka!  Pozivamo Vrhovni sud RH da hitno odluči o pitanju prava potrošača na obeštećenje iz konvertiranih CHF kredita -priopćili su iz Udruge.

Idi na 24sata

Komentari 16

  • Cipelcug 09.02.2019.

    Zadaća VS je i usaglašavanje sudske prakse.

  • purgerica prva 09.02.2019.

    Ma gospon Aleksić, pa kaj se čudite, to se sve događa u Hrvatskoj, to vam je standard. Al još je čudnije kad vam isti sudac u istom predmetu, al kad dobije "nalog" kak mora raditi donese totalno suprotnu presudu onoj prvoj, koju je sam donio. Kako je to moguće?

  • volter 09.02.2019.

    Sve je to normalno za Hrvatsku inace bi se radilo o ugrozi identiteta.

Komentiraj...
Vidi sve komentare