To je to što me zanima!

Pobijedio je Bandića: Nelegalno su obračunavali odvoz otpada

Dražen Aničić (67) sa zagrebačke Savice tužio je Zagrebački holding zbog odvoza smeća. Sud je presudio da je Holding nezakonito obračunavao prikupljanje i odvoz smeća
Vidi originalni članak

Zakon o održivu gospodarenju otpadom kaže: “Potrošač je dužan platiti za onoliko otpada koliko ga je proizveo, odnosno bacio u gradski kontejner” (u ovom slučaju kontejner Zagrebačkog holdinga). 

No, umjesto toga, u Zagrebu otpad naplaćuju obračunavajući volumen zaduženog spremnika (kontejnera) za smeće i broj odvoza. 

Da se radi o “prevari” shvatio je Dražen Aničić (67) sa zagrebačke Savice. Zbog toga je tužio Zagrebački holding. 

- Živim u stanu na Savici više od 30 godina. Holding sam prijavio prije pet godina općinskom državnom odvjetništvu, a prijava neotvorena još i danas stoji u njihovim ladicama - ljutito govori Aničić. 

Ignoriralo ga je i Povjerenstvo za reklamacije potrošača, pa je slučaj završio na Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Oni su presudili - Holding je nelegalno obračunavao odvoz otpada te se ne smije naplaćivati otpad stanovima u kojima nitko ne živi. 

- Pokrenuo sam postupak gdje sam osporio valjanost cjenika Holdinga, valjanost općih uvjeta poslovanja te sam osporavao odluku Gradske skupštine na koju se Holding oslanja jer su i oni u sukobu sa zakonom - rekao nam je Dražen i dodao kako u Zagrebu postoji 70 tisuća praznih stanova kojima se naplaćuje odvoz otpada, iako ga nitko ne stvara te nema potrebe odvoziti smeće. 

Sud je u srijedu presudio u njegovu korist, a na presudu Zagreb nema pravo žalbe.

Drugim riječima - proglasio je obračun o zaduženom volumenu nezakonitim i odlučio da se ne smije naplaćivati naknada za prazne stanove jer se nikakav otpad ne proizvodi. 

Iako je Aničić dobio presudu, njom je obuhvaćeno 300.000 kućanstava i 70 tisuća stanova u kojima nitko ne živi.

Iz Holdinga su rekli da će postupiti prema odluci Visokog upravnog suda. Odnosno, donijet će novi cjenik. 

No nisu htjeli odgovoriti hoće li ljudima vraćati novac ako, unatoč novom cjeniku, ljudima naplate više. Rekli su da će građani biti obaviješteni. 

- Presretan sam konačnom odlukom suda i zahvalan što sam doživio pravdu - završava Aničić i dodaje kako njemu nikad nije bilo u interesu ušparati 50 kuna mjesečno, nego da se tu radi o 300.000 stanova u Zagrebu na kojima se zagrebački Holding nepravedno obogaćuje. 

U rujnu smo pisali o novoj dinamici odvoza smeća u Zagrebu. Naime, od kolovoza je u 91 posto područja grada Zagreba smanjen broj odvoza smeća. Budući da se plaća prema broju odvoza, računi su trebali biti 33 posto manji onima koji sad imaju dva umjesto tri odvoza tjedno, a 50 posto onima u rubnim dijelovima područja Zagreba kojima smeće odvoze jednom, a ne više dva puta na tjedan. 

Čitatelji su nam tada slali svoje račune koji su bili skuplji nego mjesec ranije. Na desetak računa bilo je desetak različitih cijena. No nikome računi nisu bili niži. 

Unatoč svemu, u Holdingu ne žele reći kad će izaći s novim cjenikom.

Polako, tek se moramo prilagoditi na sistem     

Zagrebački gradonačelnik za problem povećane količine otpada u Zagrebu svojedobno je ‘optužio’ prilagodbu na novi sustav odvoza. Sad se otpad odvozi dva puta tjedno, a ne kao do sad tri puta.     

Idi na 24sata

Komentari 55

  • Dalibor0704 26.11.2016.

    Objavili jedan uspjeh, ali nisu 25.000 neuspjelih tužbi, jer državni organi uvijek donose presude u korist državnih organa, nikada protiv sebe, bez obzira na zakon. Čudi me da je stvar prošla za manje od 15 godina.

  • Preteznovedro 26.11.2016.

    Komunalac BJ naplačuje odvoz otpada 2×tjedno iznio ti kantu van ili ne ali ne naplačuje odvoz glomaznog otpada. Niti imam čime napunit kantu 2×tjedno niti imam 2×godišnje glomaznog otpada.

  • SlavkoIgric 26.11.2016.

    U selu 5 km od Križevaca smeće odvoze 2 puta mjesečno, volumen posude 80 litara i cijena 80 kuna.

Komentiraj...
Vidi sve komentare