Zastupnici su do ranih jutarnjih sati raspravljali o povjerenju ministrice demografije Nade Murganić kojeg je u saborsku proceduru uputio Klub zastupnika GLAS-a i HSU-a zbog prijedloga Obiteljskog zakona koji je izazvao žestoku kritiku javnosti, ali i samog premijera, nakon čega je povučen.

Unatoč pojedinačnim podbadanjima, rasprava je završila u veselom tonu malo prije tri ujutro sa zaključkom ministrice da će u novi prijedlog Zakona uvrstiti primjedbe koje je čula i SDP-ovog Arsena Bauka da joj je ovo poruka da idući put malo pazi kad nešto ide u javnu raspravu.

Mrak-Taritaš: Prijedlog zakona bio je skandalozan

Anka Mrak-Taritaš, predsjednica GLAS-a, istaknula je kako je prijedlog Obiteljskog zakona bio skandalozan te da postoji niz problema u Ministarstvu demografije, a koji prolaze ispod radara zbog Agrokora. 

- Kad je u pitanju ministar financija, onda nam je svima jasno o čemu je riječ i da se ulazi u naše džepove. No, kad je riječ o jednom ministarstvu poput demografije, onda se tu ulazi i u naša četiri zida, da ne kažem, i u našu spavaću sobu. Mene to ne smeta kad je riječ o sprečavanju obiteljskog nasilja ili zaštite djece. No, ona intervencija koja je bila u Obiteljski zakon nije bila primjerena - poručila je.

Poručila je kako je prijedlog Obiteljskog zakona povučen nakon sat i pol od puštanja u javnu raspravu te da je premijer rekao kako ga je potrebno doraditi. Upitala je jesu li konzervativno desno krilo HDZ-a ili udruge kao što su "U ime obitelji" ili "Vigilare" utjecali na spornu definiciju obitelji u prijedlogu Zakona. 

- Želimo vidjeti zašto je uopće Obiteljski zakon pušten u proceduru pa onda povučen iz javne rasprave. Pitam ministricu Murganić tko to piše zakone u Ministarstvu demografije. Bojim se da to nećemo saznati i da to pišu određene udruge. Sam prijedlog Zakona je vrlo dogmatičan, nedorečen, kontradiktoran i na određen način krši ljudska prava - istaknula je Mrak-Taritaš. 

Istaknula je kako su osim definicije obitelji, sporna bila i područja razvoda roditelja i posvajanja djece, a naglasila je i kako su aktivnosti korištenja EU fondova u resoru demografije vrlo male. 

- 30 milijuna eura bilo je namijenjeno za građevinske radove, nabavu vozila i opremu domova za djecu i mlade i centra za socijalnu skrb, dodatnih 56 milijuna je bilo raspoložio za  za osobe s invaliditetom te 74 milijuna za osiguranje hrane za najpotrebitije - istaknula je Mrak-Taritaš. 

Hrvoje Zekanović iz Hrasta poručio je kako je prijedlog Zakona pisalo sedam od deset sveučilišnih profesora obiteljskog prava. 

- Ako vam to nije dovoljno stručno, ne znam što je- poručio je Zekanović na što ga je Mrak-Taritaš upitala zašto je onda, ako je tako odlično napisan, povučen. 

Jovanović: Zekanović predstavnik marginalne skupine

SDP-ov Željko Jovanović istaknuo je kako je i sam premijer prijedlog Zakona ocijenio skandaloznim čim ga je povukao iz procedure. A zbog iznošenih stavova zaiskrilo je između njega i Zekanovića. 

- Imali smo malu internu kladionicu tko će vam prvi replicirati. Znate, onaj koji se češe gdje ga svrbi. Naravno, bio je to kolega Zekanović, predstavnik jedne marginalne skupine koji je zapravo slijepi putnik na listi HDZ-ove sabornice i koji je zakuhao cijelu ovu priču i koji je glavni razlog zašto se Istanbulska konvencija ne usvaja - poručio je Jovanović i izazvao žestoku reakciju prozvanog Zekanovića.

Zekanović: Recite da ste Jugoslaven

- A kojoj vi skupini pripadate? Deklarirajte se. Ja pripadam marginalnoj, konzervativnoj, a vi? Jugoslavenima, kome? Recite "ja sam Jugoslaven" i riješen problem- pitao ga je Zekanović.

Jovanović je poručio predsjedavajućem Jandrokoviću da izvoli opomenuti Zekanovića. 
- Danas je ova sabornica ruglo kakvo dugo nije viđeno. Vrijeđaju se zastupnici na svim mogućim osnovama, a sada i na nacionalnoj. Što je previše, previše je. Možete se svi sramiti - galamio je Jovanović. 

Jandroković je smirivao situaciju poručujući da ukoliko ne žele biti uvrijeđeni, neka ni druge ne vrijeđaju. 

Glasovac: Argument da se sa zakonom dogodila pogreška, ne drži vodu 

SDP-ova Sabina Glasovac poručila je kako je stav Kluba SDP-a da argument da se sa Zakonom dogodila pogreška ne drži vodu.
- Ovo je Zakon koji je stvaran pod punom sviješću - poručila je dodavši da nije bilo buke javnosti da bi se na Zakonu ustrajalo.

- Ministrica Murganić svojim potpisom pod punom sviješću, željela je progurati ovaj sporni Obiteljski zakon. Nasreću, u tome nije uspjela, ali samo zbog snažnog pritiska javnosti - poručila je.

SDP smatra, naglasila je, da država nema pravo reći "nema djece, nema obitelji", diskriminirati djecu u bračnoj i izvanbračnoj zajednici, da samohrana majka ili samohrani otac nisu obitelj, da udomitelji i njihova djeca nisu obitelj, da baka i djed koji odgajaju unuče nisu obitelj, da istospolni parovi s djecom nisu obitelj...

- A ovaj Zakon je upravo to rekao - istaknula je dodavši kako su se prijedlogom Zakona željela smanjiti prava izvanbračnih zajednica i otežati posvajanje djece izvanbračnim parovima te kako se žene koje su žrtve obiteljskog nasilja dovodilo u vrlo nezgodan položaj. 

Istaknula je kako je sam premijer povukao prijedlog zakona te da o njemu nije provedena javna rasprava.

- Meni je naprosto nevjerojatno da jedan ovako opsežan zakon dolazi pred premijera na sjednicu Vlade kao da nitko nije prije toga vidio, da se o njemu nije raspravljalo i da on nije iskoordiniran. Način na koji je Zakon zaustavljen daje mi vjerovati da tu nešto nije bilo u redu u koordinaciji, načinu i postupku kako se predlažu zakoni koji se upućuju u Sabor- rekla je Glasovac.

Mrak-Taritaš na to je istaknula kako ministrica Murganić ili nije pročitala što piše u zakonu pa se i ona iznenadila ili je pročitala pa je odustala i sve htjela zataškati.

Bauk: A kakav obiteljski zakon uopće može producirati vlada u kojoj su Hrast i HNS

SDP-ov Arsen Bauk napravio je mali rezime dana kad je Zakon izašao u javnost na savjetovanje i objasnio zašto je GLAS pokrenuo opoziv.  

- Kada je došao Zakon u javnost na internet, taj dan je bila Vlada i kada su novinari zaskočili ministricu ispred, ona je čak malo i branila Zakon. E, onda je to postalo malo žešće u javnosti pa je trebalo okriviti radnu skupinu, a vjerojatno su ljudi napravili ono što se od njih očekivalo i onda su se digli koalicijski partneri, malo kritizirali i onda su kolege iz GLAS-a ovo inicirali - istaknuo je Bauk.

Poručio je kako je premijer prijedlog Zakona povukao, ministrica se ispričala, a dio kluba HDZ-a ga brani što upućuje da unutar samog HDZ-a postoji politički prijepor. 

- Imenovanje onakve radne skupine i formiranje nacrta zakona je udruženi pothvat i nije se moglo očekivati drugačiji prijedlog od onakve radne skupine. To je politička odgovornost ministrice zbog onakve radne skupine - rekao je dodavši kakav Obiteljski zakon uopće može producirati vlada u kojoj su HRAST i HNS u koaliciji. 

Borić: Prvi put u povijesti Hrvatske traži se smjena ministrice zbog radnog materijala

HDZ-ov Josip Đakić poručio je Mrak-Taritaš kako je ovaj prijedlog Zakona nazvala skandaloznim, pritom zaboravljajući na zakon iz 2014. kojeg je Ustavni sud obustavio.

A HDZ-ov Josip Borić poručio je  kako je ovo prvi puta u povijesti Hrvatske da se traži smjena ministrice na temelju radnog materijala. 

- Ja ne znam na što bih na to rekao. Činjenica je da zakon nije prošao Vladu, nije donesen, nije prošao ni prvo čitanje, drugo, treće, ništa. Mogli bi ovo nazvati Mrak interpelacija - poručio je. 

Plenković preuzeo krivnju na sebe

U obranu ministrice Murganić stao je premijer Plenković preuzevši krivnju na sebe.

- Nada Murganić je prije svega kvalitetna ministrica, osoba koju dugi niz godina poznam i koja uživa moje veliko povjerenje i u stručnom i ljudskom pogledu. I stojim iza nje u cijelosti. Što se tiče ove inicijative, moram reći vrlo jasno kazati da osobno preuzimam odgovornost za ovaj propust. Bila je riječ o ranoj, ranoj fazi tehničkog nacrta koja je išla u elektronsko savjetovanje i još uopće nije bio na koordinaciji. Ovo je važan zakon, politički osjetljiv zakon. Uočivši propust, promijenili smo proceduru - poručio je Plenković dodavši kako od sada rade na novoj proceduri, filteru kako se ne bi ovakve stvari događale. 

Murganić: Neutemeljeno je za što me se proziva

Ministrica Murganić poručila je kako ju se proziva za puno toga što ona smatra neutemeljenim. 

-  Ono što je meni bio jedini problem je to što su u definiciji bili izostavljeni oni građani koji nisu mogli imati djecu, a htjeli su ili oni koji su ih izgubili. Moja isprika je išla u tom smjeru. Sve ove ostale navode u zakonu se mogu i trebaju mijenjati u demokratskoj raspravi. Problem je i što taj zakon i još neki iz mog resora, kako ste rekli, imaju svjetonazorski karakter i uvijek će biti prijepora oko toga, nažalost - istaknula je Murganić.

Naglasila je, na opasku Mrak-Taritaš da se ne povlače sredstva iz EU fondova, kako je kad je došla na čelo Ministarstva akcijski plan za povlačenje sredstava kasnio dvije godine. 

- Moj prvi radni dan bio je posvećen činjenici da se natječaj nije, ne samo raspisao, nego da se nije počeo pisati. Nemate točnu informaciju. Taj natječaj se počeo pisati od dana moga dolaska - poručila je Murganić.

Što se tiče Zakona o udomiteljstvu, poručila je kako je u fazi pripreme te da će biti donesen iduće godine.

Ivan Pernar (Živi zid) osvrnuo se na obranu premijera Plenkovića istaknuvši da je tako branio i bivšeg ministra obrazovanja Pavu Barišića.
- I nesretnik je završio kako je završio, kao potrošna roba, nema ga nigdje - istaknuo je Pernar.

Beus Richembergh: Primitivan nasrtaj desnice na ljudska prava

Goran Beus Richembergh (GLAS) poručio je kako je predloženi Zakon bio skandalozan i primitivan nasrtaj desnice na ljudska prava.

- Nije prošao jer je čitava javnost stala na noge. Ne biste vi to povukli da je to bila blaga kamilica kako vi kažete - poručio je dodavši kako taj zakon uopće nije u programu rada Vlade.

- Kako je moguće da vam ministri iza leđa pripremaju prijedloge koji vam nisu u programu - upitao je.

Hrg: Podržavamo rad ministrice Murganić

Branko Hrg (HDS) istaknuo je kako njihov Klub neće podržati zahtjev za opozivom jer podržavaju ministricu i Vladu te ne vide nikakav argument da bi ga podržali.

- Ministrica i premijer reagirali su jako dobro, čuli su glas javnosti i prihvatili ga. Ja ne vidim što je tu loše. Da su barem prethodne vlade u svim godinama slušale glas javnosti danas bi imali vjerojatno dosta više boljih zakona. Sada kada imamo slušanje, traži se opoziv ministrice koja je povukla zakon na doradu - poručio je Hrg dodavši kako je ovo besmislen, ali i planski potez oporbe. 

Pupovac: Nećemo podržati opoziv, ali ni zakon ukoliko neće biti usuglašen

Milorad Pupovac istaknuo je također kako Klub SDSS-a neće podržati zahtjev za opozivom ministrice zato što je Vlada već poduzela određene mjere kako bi se Zakon korigirao te će taj proces trajati dok se ne postigne suglasnost. Isto tako, poručio je, neće podržati ni Zakon ukoliko on ne bude usuglašen i ukoliko neće podržavati pluralnost.