Netočno je u pojedinim medijima objavljeno kako o zaključenom sporazumu, kojim je 45-godišnjak zbog bludničenja nad djevojčicom (11) u 2012. nepravomoćno osuđen na šest mjeseci, nije bila obaviještena obitelj žrtve - tvrdi Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru.

Tužiteljstvo tvrdi da je sukladno čl. 360. st. 5. Zakona o kaznenom postupku, obavijestilo oca oštećenog djeteta o svim elementima zaključenog sporazuma, pa tako i o dogovorenoj sankciji, a na koju odluku otac nije imao primjedbi te je zaključeno kako su u potpunosti ispunjeni uvjeti za dostavu tako potpisanog sporazuma nadležnom sudu, a sukladno Naputku o pregovaranju i sporazumijevanju s okrivljenikom i priznavanju krivnje i sankcije.

Općinsko državno odvjetništvu o Vukovaru optužilo je 45-godišnjaka za bludničenje nad djevojčicom (11) nakon čega je, a prije sjednice optužnog vijeća, zaključen sporazum s okrivljenikom sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku. Optuženiku je izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, a sporazum je Općinski sud u Vukovaru prihvatio kao zakonit te izrekao po strankama predloženu sankciju.

- Kako je okrivljenik proveo u istražnom zatvoru gotovo četiri i pol mjeseca, a to je vrijeme uračunato u izrečenu kaznu zatvora, iz toga proizlazi da je samo prestalo vrijeme do izrečenih šest mjeseci zamijenjeno radom za opće dobro, i to u maksimalnom zakonom predviđenom trajanju od 60 dana - priopćio je ODO. 

Nakon saznanja o izrečenoj presudi, Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru, kao više državno odvjetništvo, sukladno svojim nadzornim ovlastima, zaključilo je kako je sporazumom dogovorena sankcija neadekvatna. na isto ukazano ODO-u u Vukovaru, odnosno zamjeniku koji je postupao u tom predmetu.