Saborska oporba u srijedu je ocijenila da je odluka švicarskog Saveznog vrhovnog suda kojom je odbijen hrvatski zahtjev za revizijom arbitraže o Ini iz 2016., pokazatelj koliko je Hrvatska slaba država i koliko zbog toga trpe hrvatski građani.
Vlada RH je danas od svojih pravnih zastupnika obaviještena o odluci švicarskog Saveznog vrhovnog suda od 23. rujna, kojom nije prihvaćen zahtjev Hrvatske za revizijom pravorijeka donesenog 23. prosinca 2016. u arbitražnom postupku od Arbitražnog suda, utemeljenog prema pravilima Komisije Ujedinjenih naroda za međunarodno trgovačko pravo (UNCITRAL), rekao je ranije danas glasnogovornik Vlade Marko Milić.
Zahtjev za revizijom Arbitražnog pravorijeka iz 2016. u predmetu između Hrvatske i MOL-a, podnesen je u veljači ove godine, temeljem presude Vrhovnog suda RH kojom je postala pravomoćna presuda Županijskog suda u Zagrebu, kojom su Ivo Sanader i Zsolt Tamas Hernádi proglašeni krivima zbog kaznenih djela primanja, odnosno davanja mita. Švicarski sud je utvrdio jasna razmimoilaženja koja se u bitnome odnose na različite ocjene iskaza više sudionika u aferi, a posebice iskaza Roberta Ježića.
Referirajući se na odluku švicarskog suda saborska zastupnica Dalija Orešković (Centar) ustvrdila je u Saboru da nemamo nikakvih saznanja o tom arbitražnom postupku, ne znamo koje argumente je zastupala hrvatska strana niti što su govorili svjedoci.
„Jedino što smo do sada imali prilike vidjeti u medijima je da su neki od svjedoka jedno govorili pred hrvatskim sudovima, a nešto sasvim drugo pred međunarodnim arbitražama. Takva situacija najbolje pokazuje koliko smo mi slaba država, koliko nas naš predstavnici ne zastupaju onako kako treba, a posljedice trpe svi naši građani, ne samo kroz ekonomske uvjete u kojima Hrvatska živi nego da su u svim svojim pravima u takvoj državi obespravljeni”, izjavila je Orešković.
Nikola Grmoja (Most) je odluku švicarskog Saveznog vrhovnog suda povezao s današnjom oslobađajućom presudom Ivi Sanaderu na Županijskom sudu u Zagrebu u ponovljenom suđenju za ratno profiterstvo u aferi Hypo, ustvrdivši da je hrvatsko pravosuđe presporo. Dodao je kako pravda koja je spora, uopće nije pravda, bez obzira na konačnu presudu.
Uzmemo li u obzir presudu Ivi Sanaderu i presudu vezano uz Inu, to je sigurno utjecalo na ishod arbitraže i hrvatskog zahtjeva za revizijom pred švicarskim sudom, izjavio je Mostov zastupnik Grmoja. To su sve boljke i problemi hrvatskog pravosuđa koji utječu na sve građane Hrvatske, rekao je. Pričati da je hrvatsko pravosuđe neovisno, je smiješno, dodao je.
„Reviziju je pokrenula Plenkovićeva Vlada i njih treba pitati kakve su dokaze podastrli i što su radili, ali mislim da je upravo HDZ činio sve da ne prođemo dovoljno dobro u arbitražama koje smo pokrenuli jer u onoj arbitraži koju je pokrenula Milanovićeva Vlada, od šest zahtjeva MOL je dobio samo jedan, koji se tiče liberalizacije tržišta plina", rekao je Grmoja. "Trebamo malo paziti kada pričamo da su Mađari dobili sve što su zahtijevali”, dodao je.
Nijedna hrvatska Vlada ne smije sebi dopustiti da razmišlja da će izaći iz arbitraže, u kojoj Mađari traže da mi odustanemo od progona Hernadija, da priznamo da je Ina stečena na zakonit način, jer bismo time išli protiv hrvatskih institucija i odluke Vrhovnog suda, ustvrdio je.
Grmoja je od predsjednika Odbora za nacionalnu sigurnost Siniše Hajdaša Dončića zatražio da se istraži, s obzirom na priče iz redova HDZ-a o financiranju oporbe, tko je dobio pozajmicu od PPD-a i tko se financira novcem koji je povezan s Rusima, Mađarima ili drugim centrima moći.
"Ja miran čekam tu istragu", poručio je.