Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu je na prijedlog Čede Prodanovića i Mate Matića, odvjetnika  Marine Lovrić Merzel, iz spisa kao nezakonit izdvojio iskaz Željka Žužića, sada trećeoptuženog, u kojem je kao svjedok govorio da je bivšoj sisačko-moslavačkoj županici dao 100.000 eura mita.

Žužić je, tvrdi Uskok, kao stvarni vlasnik trgovačkog društva IGM Turopolje bio zainteresiran za stjecanje 57,33 posto udjela Županije u društvu Ceste Sisak. Nakon što joj je Žužić predao tražen iznos od 100.000 eura, županica je, izmjenom dogovorenih uvjeta ugovora, osigurala zaključenje ugovora o prodaji i prijenosu poslovnih udjela tvrtki IGM Turopolje.

- Ne temeljimo optužnicu na njegovu iskazu koji je dao kao svjedok pa se na izdvajanja tog iskaza nećemo žaliti Vrhovnom sudu - rekla je zamjenica ravnateljice Uskoka Martina Jaklin. Zato će se Vrhovnom sudu žaliti odvjetnici Marine Lovrić Merzel nezadovoljni činjenicom da Optužno vijeće nije kao nezakonite izdvojilo niz drugih dokaza. 

- Mogu reći da će biti zanimljivo vidjeti na koji način i za koga će se DORH nagađati s osobom koja navodno duguje 350 milijuna kuna - rekla je Marina Lovrić Merzel. 

Njezin odvjetnik Mate Matić je rekao da je od početka jasno da to politički, a ne pravosudni proces koji se bazira samo na iskazu jednog okrivljenika, aludirajući pritom na poduzetnika Željka Žužića.