Obzirom da sam involviran u obrani u tom predmetu ne bih komentirao, kazao je odvjetnik Rafael Krešić.

Naime, u srijedu je policija uhitila Nikolu D. s područja Zagrebačke županije kojeg se sumnjiči da je zajedno s državljaninom Bosne i Hercegovine počinio ukupno 20 cyber napada na odvjetničke urede diljem Hrvatske i pritom ih oštetio za 108.400 eura, javlja Jutarnji list. Drugoosumnjičenog i dalje traže.

- Danas sam prvi put za tako što čuo iz medija. Nitko od kolega mi se nije požalio da je imao taj problem - kazao je odvjetnik Krunislav Olujić. 

Isti odgovor su nam dali i drugi odvjetnici s kojima smo stupili u kontakt. Nitko o cyber napadima nije imao pojma dok se nije pojavila vijest u medijima. Kolege oštećenika tvrde da su odvjetnički uredi vrlo vjerojatno od policije dobili naputak da o slučaju ne govore. 

Odvjetnik iz Dubrovnika, nepoznatog identiteta, je prvi prijavio prijevaru, a potom su policijski službenici Odjela kibernetičke sigurnosti Policijske uprave Zagrebačke na temelju više kaznenih prijava uspjeli razotkriti tko stoji iza još jedne kibernetičke prijevare. 

- Nama u naš odvjetnički ured malo-malo dolaze nekakve čudne e-mail poruke koje mi nastojimo ne otvarati niti na njih odgovarati. To su obično nekakve prijetnje kojima se traži da odmah uplatimo određeni iznos novaca kako oni ne bih objavili nekakve inkriminirajuće fotografije. Poruke takvog sadržaja vjerojatno stiže i velikom dijelu građana. U današnje vrijeme treba biti jako oprezan i ne igrati se s tim - dodao je odvjetnik Olujić.

Kriminalističkim istraživanjem utvrđena je osnovana sumnja da su prvoosumnjičeni punoljetni hrvatski državljanin s područja Zagrebačke županije i drugoosumnjičeni državljanin Bosne i Hercegovine tijekom 2023. godine počinili ukupno 20 kaznenih djela „Računalna prijevara“ iz članka 271. stavak 2., „Pranje novca“ iz članka 265. stavak 1. i 3., „Neovlašteni pristup“ iz članka 266. stavka 1., „Neovlašteno presretanje računalnih podataka“ iz članka 269. stavka 1., „Računalna prijevara“ iz članka 271. stavak 1. i 2. u vezi članka 34. i „Krivotvorenje isprave“ iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, na način da su neovlašteno pristupali internetskom bankarstvu oštećenih odvjetničkih ureda, neovlašteno izdavali naloge u korist tuzemnih i inozemnih bankovnih računa, a koje su prethodno otvarali korištenjem krivotvorenih osobnih isprava.