Na Županijskom sudu u Osijeku nastavljeno je suđenje sedmorici optuženika na čelu s braćom Mamić za izvlačenje 144 milijuna kuna iz NK Dinamo. Na raspravu su došli svi optuženici osim Igora Krote koji je sucu javio da je u ljekarni saznao da mu je određena samoizolacija, testirao se i zbog toga nije mogao doći na suđenje. Sudu je priložio liječničku potvrdu o samoizolaciji.
Kako svi optuženici moraju biti prisutni da bi se rasprava mogla održati, sudac je odgodio raspravu.
Obrana Damira Vrbanovića je obavijestila sudsko vijeće da je podnijela Visokom kaznenom sudu RH prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti. Naime, Vrbanovićev odvjetnik Janjko Grlić tim je zahtjevom za prijenos nadležnosti možda promijenio daljnji tijek ovoga suđenja.
- Obzirom na nedavna događaja na Županijskom sudu u Osijeku i razloge zbog kojih je predsjednik toga suda odlučio pokrenuti disciplinski postupak za svoje suce pred državnim sudbenim vijećem s tako rigoroznom sankcijom, a na temelju fotografija suca s optuženikom Zdravkom Mamićem, mi smatramo da su razlozi te predsjednikove odluke puno dublji. U mojoj tridesetogodišnjoj odvjetničkoj praksi još nisam vidio da je ikada pokrenut bilo kakav stegovni postupak protiv sudaca zbog fotografija - rekao je Grlić.
- Držimo da se iza te čelične zavjese pravosuđa skriva nešto puno dublje o čemu za sada pravosudni sustav, pa i USKOK, još ne žele ništa obznaniti svima nama koje to jako zanima. Kao što je predsjednik Vrhovnog suda svojevremeno prihvatio, po meni na nezakonit način, zahtjev za prenošenje delegacije mjesne nadležnosti u Osijek, nadamo se da ćemo na taj način dobiti jednaka prava. Smatramo da nema nikakvih zakonskih razloga da se ova rasprava i dalje održava pred ovim sudom jer, ruku na srce, svi su ti današnji suci koje Mamić proziva radili sa sucima koji su u Vijeću - poručio je Grlić.
Istaknuo je kako ne može od tih sudaca očekivati da nepristrano i neovisno vode postupak koji je "opterećen stigmom odnosa njegovih kolega" sa Zdravkom Mamićem.
- Damir Vrbanović u tom kontekstu ne želi imati suđenje koje bi imalo bilo kakve natruhe sumnje na ovisnost i pristranost sudaca ovog suda koji su vezani za Zdravka Mamića - rekao je Grlić novinarima i dodao kako u prijedlogu Visokom kaznenom sudu nisu sugerirali koji bi to sud trebao biti nadležan za ovaj postupak.
Zanimljivo je da o tom i sličim prijedlozima odvjetnika više ne odlučuje Vrhovni sud, nego od 1. siječnja, Visoki kazneni sud na čijem čelu je bivši sudac Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić, inače Mamićev poznanik. Svojevremeno upitan što će učiniti ako ga na Visokom kaznenom sudu dočekaju predmeti Zdravka Mamića Turudić je rekao kako ne bi sudjelovao u tim predmetima.
Odvjetnik Grlić kaže kako se nada da će Visoki kazneni sud savjesno i odgovorno odradi svoj posao. Na pitanje da li će se dogovorene rasprave na osječkom sudu nastaviti održavati i ako Visoki kazneni sud ne donese odluku o prijenosu nadležnosti Grlić ističe kako su svi imali priliku vidjeti da je na osječkom sudu sve moguće.
- Sudovi nemaju nikakve rokove i svi rokovi po kojima bi sudovi trebali postupati su isključivo instruktivne naravi i teško je reći kada bi Visoki kazneni sud mogao donijeti tu odluku. U svakom slučaju iluzorno je daljnje vođenje rasprava a biti svjestan toga da Visoki sud može tu raspravu premjestiti na drugi nadležan sud, samim time rasprave počinju iznova - zaključio je.