To je to što me zanima!

Novinarka rekla da Markić zarađuje na kontracepciji: Markić je tužila pa izgubila

Novinarku su još 2021. po prvi put oslobodili krivnje u ovom postupku. Međutim, Željka Markić je uložila žalbu pa je Županijski sud u Zagrebu tu presudu ukinuo te slučaj vratio na ponovljeno suđenje
Vidi originalni članak

Zagrebački Općinski kazneni sud odbacio je tužbu Željke Markić protiv novinarke Danke Derifaj. Ona je novinarku tužila zbog klevete potkrijepivši to tvrdnjom da je u svibnju 2016. u emisiji RTL Direkt objavila neistinite informacije da tvrtka Željke Markić  zarađuje na prodaji kontracepcijskih pilula te abortivnih sredstava, piše Telegram.

NEPRAVOMOĆNA PRESUDA Trojicu braće oslobodili optužbe za ratne zločine nad Hrvatima: Spasila ih je smrt svjedoka

Novinarku su još 2021. po prvi put oslobodili krivnje u ovom postupku. Međutim, Željka Markić je uložila žalbu pa je Županijski sud u Zagrebu tu presudu ukinuo te slučaj vratio na ponovljeno suđenje.

U ponedjeljak je za novinarku stigla nova oslobađajuća presuda, no i na nju se Markić može žaliti.

Tijekom cijelog procesa tvrdila je da njezina tvrtka nije imala veze s prodajom kontracepcijskih i abortivnih sredstava.

SMANJENJE NAKNADE Tomašević o odluci suda u korist grada: Mjera roditelj-odgojitelj bila je nepravedna i neodrživa

- Kada je netko protiv pobačaja, onda je vrlo neobično da zarađuje od tableta koje sprječavaju začeće?…Hrvatska je trenutno po upotrebi kontracepcije među zadnjima u Europi. Kada bi došlo do zabrane pobačaja porasla bi i potražnja za kontracepcijom. Siguran prihod za one koji je prodaju, zar ne?- navela je Danka Derifaj u članku što ga je napisala nakon objave televizijskog priloga.

Markić je, s druge strane, tvrdila da njezine izjave nisu pravilno prenesene.

Novinarka je u svojoj obrani objasnila da nije imala namjeru klevetati Željku Markić, a njezina odvjetnica je potom istaknula da tužiteljica nije dokazala  da nema veze s farmaceutskim tvrtkama koje prodaju kontraceptive.

SAGA SE NASTAVLJA Stečaj tvrtke 'kralja sapunica' Romana Majetića: Sud ispituje gdje su nestala dva Mercedesa

- Kazneno djelo klevete može biti počinjeno isključivo s izravnom namjerom, odnosno željom da se o nekome objavi neistina. Uvjerenje da je neka činjenica točna na temelju određenih izvora ekskulpira počinitelja. U ovom slučaju Danka Derifaj je na službenoj stranici tvrtke u vlasništvu Željke Markić utvrdila da se među sponzorima nalaze firme koje proizvode kontracepcijska i abortivna sredstva te da ona s njima surađuje- navela je odvjetnica Sloković.

Sud je zaključio da je izvještavanje o poslovanju Željke Marić bilo u javnom interesu, te da namjera nije bila oklevetati ju.

Idi na 24sata

Komentari 50

  • 29.01.2024.

    Lonac i poklopac.

  • Luna777 28.02.2023.

    Znači, ipak je istina to što se priča o Markić?

  • karbon 27.02.2023.

    Markić treba tužiti za zloupotrebu naziva "U ime obitelji". Neka govori i djeluje u svoje ime.

Komentiraj...
Vidi sve komentare