Nataša Novaković, predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, rekla je za RTL Danas kako je Povjerenstvo otvorilo predmet, no da nisu pokrenuli postupak protiv Tomislava Tomaševića koji je imenovao dio uprave i nadzornog odbora Zagrebačkog holdinga.
- Radi se o povredi članka o kojem je povjerenstvo još 2018. zauzelo stav, radi se o postupcima koje od 2018. vodimo, koji su neki meritorno odlučeni već, imamo 15 odluka i zapravo se ne radi o nikakvoj novini - rekla je Novaković.
Na pitanje je li otvaranje predmeta politički motivirano, Novaković kaže da nije.
- Zapravo ne postoji kolizija našeg zakona s nekim drugim zakonom. Postoji Zakon o lokalnoj samoupravi i Zakon o trgovačkim društvima koji se bave načinom na koji se imenuje, što je u redu. Naš zakon se bavi predlaganjem dakle da treba imati prethodni prijedlog. To nema nikakve veze, niti derogira niti stavlja u ne znam koju poziciju druge zakone. Naprosto naš zakon kaže da je trebalo prethodno mišljenje. I to je to - objasnila je.
Složila se da je ovaj slučaj kao i onaj s izborom predsjednika Vrhovnog suda.
- Jedno tijelo ima ovlasti predlaganja, drugo tijelo ima ovlasti imenovanja. To su, dakle, dvije različite nadležnosti unutar procesa imenovanja - rekla je.
Na isti je način 2015. imenovana Ana Stojić Deban koju je imenovao Milan Bandić, a postupka nije bilo. Novaković kaže da tada nije bila u Povjerenstvu.
- Povjerenstvo je u bivšem sastavu imalo 2013. mišljenje da postoji kolizija sa zakonima. Međutim, to su već 2014. promijenili, pa više nije bilo kolizije sa zakonima, nego u mišljenjima iz 2014. stoji da dužnosnik nije dužan držati se prijedloga, dakle da prijedlog postoji, ali ga se nije dužan držati. 2018. dolazi novo povjerenstvo, odmah stavljamo to na stol, donosimo mišljenje koje je drugačije od prethodnog mišljenja bivšeg povjerenstva. I od 2018. u kontinuitetu se tako ponašamo - rekla je.
Na pitanje znači li to da prošli saziv nije poštivao Zakon o sukobu interesa, Novaković je rekla kako ne bi išla tako daleko.
- Imali su svoje mišljenje oko kojeg smo nas pet sjeli i donijeli odluku da ćemo drugačije - objasnila je.
- Mi smo predložili da se iz našeg zakona makne, jer se čini da kao prvo nije logično da bude u našem zakonu, taj članak ne pripada tu. On možda treba biti, ali negdje drugdje, u našem zakonu ne. I mi to doista predlažemo, već dugo predlažemo da se makne. Mi predlažemo i neke druge članke da se maknu, ali mi kao povjerenstvo uopće nismo u poziciji da proputujemo da li neki članak mi možemo primjenjivati ili ne dok je zakon na snazi - rekla je.
Na pitanje koliko će im trebati da ispitaju slučaj, Novaković je rekla kako je već u srijedu napisala dopis koji će ići prema instituciji koja im je dužna odgovoriti.
- Kada dobijemo dokumentaciju, mi ćemo taj predmet staviti na sjednicu povjerenstva kao i sve druge predmete - rekla je.