Predlažem sudu da uvaži žalbu Uskoka i da se onima koji nisu osuđeni ponovno sudi, te da Marincu, Šestaku i Pavloviću izrekne dulje kazne, a Mladiniću bezuvjetnu zatvorsku kaznu i da ga se primjereno kazni, kazala je zamjenica ravnateljice Uskoka Gordana Križanić na današnjoj sjednici Vrhovnog suda.
Smatra, naime, kako su prvostupanjske presude preblage, a uvjetna osuda Srđana Mladinića neadekvatna i da se njima ne mogu ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije.
- Sud je precijenio olakotne okolnosti, a nije dovoljno cijenio otegotne okolnosti- smatra Križanić dodavši kako su optuženici zlorabili funkcije jedne od najvećih i najjačih društava u vlasništvu države.
Uskok: Sud je pogrešno zaključio
Sporno je bilo jesu li se optuženici udružili kako bi novcima Podravke stekli većinski udio u tvrtki ili su pak poteze poduzimali kako bi tvrtku zaštitili od neprijateljskog preuzimanja.
- Zaključak suda je pogrešan. Optuženici su postupali kako bi stekli većinski paket dionica, a Polančec je mogao kontrolirati tijek dionica u državnom portfelju i dok god država ima kontrolni paket nema govora o neprijateljskom preuzimanju. Nije točno kako u inkriminirano razdoblje Polančec više nije imao utjecaj u društvu- kazala je tužiteljica
- Iluzorno je govoriti o tome da je Polančec u ime RH čuvao kontrolni paket dionica Podravke kad je cijelo vrijeme 77 posto dionica bilo slobodno na tržištu- kazao je Anto Nobilo, odvjetnik Damira Polančeca.
Dodao je kako je predmet Spice bio prvi predmet u kojem je optuženi bio visokopozicionirani bivši član Vlade i da u tim okolnostima nema govora da je njegov klijent imao društveni ugled u kojem je mogao počiniti kazneno djelo. Nakon što su mediji počeli pisati o aferi Spice, kaže Nobilo, Damir Polančec došao je na utakmicu NK Slaven Belupa.
- Nakon nekoliko minuta sve oko njega bilo je prazno pa je otišao posramljen. Društveni utjecaj bio mu je na nuli- ustvrdio je Nobilo kako njegov šef nije bio šef kriminalne grupe te dodao:
- Činjenice su dobro utvrđene i predlažem da potvrdite presudu- kazao je Nobilo.
Odvjetnici ostalih neosuđenih optuženika također su predložili sudu da odbaci žalbu Uskoka i potvrdi nepravomoćnu presudu dok su odvjetnici osuđenih predložili da se za osuđujući dio presude protiv njihovih klijenata ukine , odnosno da se kazne preinače na blaže.
Vrhovni sud nepravomoćnu presudu može potvrditi, preinačiti ili ukinuti što bi značilo da se treba ponoviti suđenje koje je bilo jedno od najdugotrajnijih i najsloženijih u hrvatskoj pravosudnoj praksi. Na sjednici Vrhovnog suda nije bio nitko od optuženih.
Podsjećamo, bivši potpredsjednik vlade Damir Polančec i sedmorica suokrivljenika oslobođeni optužbe da su pokušali preuzeti vlasništvo nad Podravkom te ju pritom oštetili za gotovo 400 milijuna kuna.
Iako su nepravomoćnom presudom zagrebačkog Županijskog suda oslobođeni za pokušaj preuzimanje Podravke tvrtkinim novcem, četvorica optuženih proglašeni su krivima da su Podravku oštetili dajući 65 milijuna kuna zajma splitskoj tvrtki SMS.
Moraju uplatiti desetke milijuna
Uz Polančeca i bivše čelnike koprivničke tvrtke Darka Marinca, Zdravka Šestaka, Josipa Pavlovića i Sašu Romca, Uskok je u tzv. aferi Spice teretio vlasnika i direktora splitske tvrtke SMS Srđana Mladinića, suvlasnika varaždinske Fima Grupe Milana Horvata te odvjetnika Zorana Markovića.
Za zajam SMS-u kojim je Podravka oštećena za 65 milijuna kuna Marinac je osuđen na dvije godine zatvora, Šestak i Pavlović na 10, odnosno devet mjeseci koje mogu zamijeniti društveno korisnim radom, a Mladinić na šest mjeseci zatvora uvjetno, uz rok kušnje od dvije godine. Marinac, postane li presuda pravomoćna, Podravci mora vratiti 65 milijuna kuna, a ostala trojica nešto više od 10 milijuna kuna.