To je to što me zanima!

'Nije sposobna za raspravu': Piromanku nisu uspjeli ispitati

Žena je selo palila već osam puta, a liječnici su prije dvije godine ustvrdili da nije opasna.Prepoznali su je jer je koristila kocke za potpalu koje se ne mogu naći u svakoj trgovini
Vidi originalni članak

Zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela, državno odvjetništvo sudu je predložilo istražni zatvor za piromanku (53).

PRIJETI JOJ 10 GODINA ZATVORA Prepoznali su je po kockama za potpalu: Piromanka u pritvoru

Državni odvjetnici nisu uspjeli ispitati ženu koja je osumnjičena za podmetanje požara velikih razmjera koji su prošlog tjedna harali šibenskim područjem. Smatraju da nije sposobna za raspravu pa se ne bi mogla braniti na odgovarajući način.

- U Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku se, u nazočnosti liječnika psihijatra i branitelja, pokušalo ispitati osumnjičenicu, no tu radnju nije bilo moguće provesti zbog iznesene sumnje liječnika u raspravnu sposobnost i mogućnost iznošenja obrane - obavio je DORH. 

Ženu terete za teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti.

- Postoji osnovana sumnja da je 27. srpnja 2019. oko 13.30 sati u Šibeniku, na predjelu Dubrava, u cilju izazivanja požara, otvorenim plamenom zapalila raslinje uz prometnicu od Dubrave prema autocesti pa se, uslijed jakog južnog vjetra, požar brzo proširio te zahvatio područje od zaselaka Južni Škugori, sjeverno preko Rupića, brda Krtolin do zaselaka Lugovići, Mihaljevići i Podlukovnik, ugrozivši tamošnje poljoprivredne površine i stambene objekte. U požaru je nastala šteta u, za sada, točno neutvrđenom iznosu, ali svakako imovinska šteta velikih razmjera - ustvrdilo je državno odvjetništvo.

SUSJEDI: 'MOGLO SE TO OČEKIVATI' Selo zapalila 8 puta: 'Vatra me budila svaku noć, sve bi gorilo'

Policija je osumnjičenu pronašla i zbog toga što je koristila kocke za potpalu koje se ne mogu naći u svakoj trgovini pa im je u potrazi pomogao i videonadzor iz trgovina. Podsjećamo, ovo joj nije bio prvi požar. Selo je palila već osam puta, a liječnici su prije dvije godine ustvrdili da nije opasna.

Idi na 24sata

Komentari 36

  • Mufić 30.07.2019.

    Priče za malu dicu da nije sposobna, i te kako je sposobna , zna kako se treba ponašat i uvjeriti sve oko sebe jer to radi već godinama, pravi budalu od svih.

  • EmilCandor 30.07.2019.

    Prvo, čak sedam požara prije dvije godine. Drugo, sankcije za 7 požara nula bodova. Treće, sudski vještak ustvrdio da ne postoji opasnost od ponavljanja nedjela. Da bi sudski vještak to napisao nakon ovakvih nedjela treba platiti puno novaca. Ona to nije imala, ali imao je HAC. Provjerite je li HAC platio odvjetnika. Četvrto, je li procjenu sudskog vještaka preispitao Liječnički konzilij, u skladu sa zakonom. Ako nije, pokrenite tužbu protiv vještaka jer nije poštovao zakonsku proceduru, te protiv suca, koji je donio nezakonitu presudu. Peto, ne nasjedajte na njene zdravstvene fulirancije. To je gospođa fulir! U HAC-u garantiraju da je riječ o kvalitetnoj savjesnoj radnici. Dakle mačka je funkcionalna 100 na sat. Ne dozvolite da vas opet izmanipulira.

  • _Varešak_ 30.07.2019.

    Nije sposobna za raspravu, a jeli sposobna za psihijatriju ?

Komentiraj...
Vidi sve komentare