Zagrepčane je u listopadu 2022. uznemirio status djevojke Lare koja je opisala kako je pomogla mladiću u Branimirovoj ulici kojem je pala cigla na glavu i teško ga ozlijedila, a podijelila je i uznemirujuće fotografije prepune krvi.
- Prelazila sam ulicu kod Branimir centra kad sam čula tupi udarac. Pogledala sam u smjeru dečka na romobilu kojemu je cigla pala na glavu, zateturao je, krv je šikljala na sve strane i pritekla sam mu u pomoć. Pokušala sam krvarenje zaustaviti rukama, posjela sam ga da ne stoji, a onda je on izvadio ručnik koji sam mu pritisnula na glavu. Deset minuta smo zaustavljali krvarenje. Saznala sam da se zove Ivan, nazvala sam Hitnu koja je brzo došla i odvezla ga u bolnicu - ispričala nam je tada Lara.
Status je, rekla je, objavila kako bi sugrađane upozorila da paze. No, policija ju je ubrzo demantirala i poručila kako nikome nije pala cigla na glavu.
- Mladić je glavom udario u građevinsku skelu koja je bila propisno postavljena. Nije imao zaštitnu kacigu. Lakše je ozlijeđen - rekla je tada glasnogovornica PU zagrebačke Marija Goatti.
Incident završio na sudu
Općinski prekršajni sud u Zagrebu nedavno je donio presudu da je Lara kriva jer je, kako navode, izmislila i proširila lažnu vijest kojom se remetio mir i spokojstvo građana. Time je počinila prekršaj Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa su joj izrekli novčanu kaznu od 70 eura. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu obvezna je platiti u korist Državnog proračuna.
Kako piše u presudi, djevojka je 5. listopada 2022. u 18:30 sati u Zagrebu u Ulici kneza Branimira na društvenoj mreži Facebook putem mobitela preko osobnog profila izmislila i proširila lažnu vijest sadržaja: 'Bila sam na Branimirovoj ulici kada je dečku ispred mene cigla/dio zgrade direktno pao na glavu i kompletno ju otvorio', nakon čega je ista lažna vijest objavljena i posredstvom novinskih portala. Vijest je poremetila mir i spokojstvo građana jer se moglo zaključiti da je zbog oštećenja nastalih na zgradama u potresu kretanje građana po gradu nesigurno, dok je očevidom na mjestu događaja utvrđeno da je mladić Ivan, upravljajući električnim romobilom bez obavezne zaštitne kacige na glavi, udario u glavom u građevinsku skelu.
Okrivljenica je u svojoj obrani poricala počinjenje prekršaja. Sigurna je da do ozljede glave oštećenika nije došlo udarom u metalni dio skele. Dodaje da joj se javio mladić koji se kretao odmah iza oštećenika, a koji joj je rekao da je oštećeniku doista pao komad nečega na glavu, međutim, isti se nije želio dalje izlagati i svjedočiti o događaju.
Ozlijeđeni mladić u svom je iskazu naveo da se predmetne zgode, upravljajući električnim romobilom, kojom prilikom na glavi nije imao zaštitnu kacigu, kretao nogostupom sa sjeverne strane kolnika Branimirove ulice prema zapadu i u jednom je momentu osjetio udarac u gornji dio glave. Oblila ga je krv i u prvom trenu nije bio svjestan što mu se dogodilo. Sjeća se da mu je prišla Lara kako bi mu pomogla. Ona mu je rekla da mu je na glavu pala cigla, a u tom momentu nije bio siguran je li udario u skelu ili mu je doista nešto palo na glavu. Sada navodi da je siguran da je udario glavom u skelu jer se sjeća da je jedna prečka na skeli bila postavljena nešto niže. U vezi ovog događaja mu je izdan obavezni prekršajni nalog I. postaje prometne policije Zagreb te je platio i novčanu kaznu.