Riječ je o dekanovu hvatanju za slamke kako bi očuvao svoju poziciju. Zbog toga ne preza od ovakvih poteza, rekao nam je član Studentskog zbora Filozofskog fakulteta u Zagrebu.

Ovim je riječima komentirao postupak Senata Sveučilišta koji je jučer jednoglasnom odlukom poništio izbore za Studentski zbor. Prema odluci Senata, postupak izbora nije proveden na način koji propisuje Zakon o studentskom zboru, Pravilnik o izborima i statut Filozofskog.

Cijelu priču pokrenuo je Vlatko Previšić, dekan Filozofskog fakulteta, nakon što su mu studenti izglasali nepovjerenje i tražili njegovo razrješenje. Previšić je potom od

Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta tražio provedbu nazdora nad postupkom razrješenja. Ministarstvo je ove godine odlučilo kako je Vijeće sastavljeno protivno važećim propisima jer studentski predstavnici čine 14,6 posto Vijeća umjesto potrebnih 15 posto. Zahtjev za razrješenjem dekana zbog toga je proglašen nevažećim. Nastavno na odluku, postavlja se pitanje jesu li sve odluke Vijeća koje je ono donijelo u ovom sastavu nevažeće.

- U godinu dana na vijeću donesemo oko 900 odluka koje su sad odjednom u pravnom limbu. Što su one, protustatutarne, ne funkcioniraju? U obrazloženju ministarstva stoji da je samo jedna protustaturna, upravo ova o razrješenju - rekla nam je docentica Tanja Bukovčan, bivša prodekanica za nastavu i odnose sa studentima. Dodala je da je u pitanje doveden položaj svih onih koji su dobili imenovanje u docente ili promaknuća iz izvanrednih profesora u redovite.

- Ako im je to protustaturno doneseno, imamo problem koji nadilazi sve nas - zaključila je Bukovčan.