Nisam siguran da se naknada za odvojeni život tumači onako kako je ona izvorno zamišljena, kaže predsjednik Kluba HDZ-a Branko Bačić na temu smanjenja ili ukidanja povlastica koje zastupnici, iako primaju velike plaće, još dobivaju svaki mjesec.
POGLEDAJTE VIDEO Sve smo im omogućili: Koje sve naknade uživaju naši zastupnici?
A neki od njih su iskoristili sve što se iskoristiti moglo. Poput šefa SDP-a Peđe Grbina, koji je naknadu za odvojeni život u iznosu od 1000 kuna mjesečno, primao sve do nedavno unatoč činjenici da od supruge i sina nije bio odvojen. Dapače, živi s njima u Zagrebu. Naknadu, inače, dobivaju oni koji prebivalište imaju 50 kilometara od Zagreba. I ona ide automatski ukoliko zastupnik zatraži u Zagrebu državni stan ili unajmi stan pa mu država subvencionira najamninu.
No, svatko od njih se te naknade može odreći. Grbin je se odrekao kad je odlučio da će dijete upisati u zagrebački vrtić. Da je primao svaki mjesec 1000 kuna od poreznih obveznika, a od obitelji nije bio odvojen, ne vidi ništa sporno. Sve je, naglašava, zakonski obzirom da mu je prebivalište u Puli. Stoga ispada da ta naknada uopće nema veze s odvojenošću od obitelji nego je vezana za udaljenost od Zagreba, koja mora biti veća od 50 kilometara.
'Naknada za odvojeni život se tumači krivo, ona je uvedena umjesto dnevnice'
A upravo tako je objasnio i Bačić. Naknada za odvojeni život uvedena je zapravo umjesto dnevnice za dolazak na posao izvan mjesta prebivališta, kaže.
- Kada je ta naknada u Saboru donesena, vagalo se između troškova koje bi Sabor imao kad bi zastupnicima za dolazak na posao plaćao dnevnice. I kad uzmete u obzir da Sabor zasjeda 15-17 dana mjesečno, nisam siguran da bi Sabor imao manje troškove za zastupnike koji na posao dolaze nego bi mu se 17 puta obračunala dnevnica - rekao je i samo potvrdio svu apsurdnost radnog mjesta saborskog zastupnika.
Naime, po toj logici, naknada za odvojeni život uvedena je kao kompenzacija za dnevnicu, koja bi, tvrdi Bačić, bila veći trošak za porezne obveznike, a ovako ju kao naknadu za odvojeni život istovremeno zastupnici mogu dobivati, a uopće ne dolaziti na posao. Za dobiti dnevnicu, s druge strane, morali bi na posao i doći. Kako bi to onda bio veći trošak kad znamo da su saborske klupe većinom prazne? I ne bi li taj trošak, kad bi on i bio veći u odnosu na naknadu za odvojeni život, poreznim obveznicima bio opravdan kad bi znali da onda zaista plaćaju dolazak na posao?
- Zato i kažem da smo otvorili temu koja je puno šira od same naknade za odvojeni život. I ona treba sagledavati sva prava i obveze dužnosnika i zastupnika. Ja sam otvoren da se ta rasprava otvori i nađu rješenja za ove probleme i pitanja. Ja sam u Saboru svaki dan i to od ponedjeljka - kaže.
'Onaj tko doista s obitelji živi u Zagrebu treba prijaviti prebivalište, a u svakom slučaju boravište'
Onaj tko doista s obitelji živi u Zagrebu, smatra Bačić, treba prijaviti prebivalište u Zagrebu, a u svakom slučaju boravište.
- I tada ne bi imao pravo na naknadu za odvojeni život - kaže.
Pitanje je koliko je to što je Grbin napravio, dodaje, moralno i etično. Isto tvrdi i za SDP-ovog Arsena Bauka, koji nije primao naknadu za odvojeni život, ali je iskoristio sve privilegije na konto prebivališta na Braču, iako više od 10 godina živi u Zagrebu, gdje ima i suprugu i dijete. Zakonski tu nema, treba naglasiti, ništa sporno. Ali Bačić i njegovo ponašanje dovodi u pitanje, posebno jer su SDP-ovci prozivali predstojnika Ureda premijera Zvonimira Frku Petešića.
- Što se tiče Bauka, koliko morate biti lišeni samokritičnosti i preispitivanja vlastitih postupanja u trenutku kada je vaše postupanje na granici zakonitosti, a ako i nije nezakonito, u svakom se slučaju može postaviti pitanje je li moralno. A političke protivnike, koji su u istoj poziciji kao i on, nazivao je razbojnicima. Ima ona poslovica "tko pod drugim jamu kopa, sam u nju pada" - rekao je.