To je to što me zanima!

'Nađite rješenje u kojemu će građani biti važniji od banaka'

Božo Petrov predstavio je svoju viziju rješenja problema s frankom i dužničkim ropstvom hrvatskih građana. Sve sudionike poziva na malo ozbiljniji pristup
Vidi originalni članak

Gradonačelnik Metkovića Božo Petrov objavio je na svom Facebook profilu post u kojem predstavlja svoju viziju rješenja problema s frankom i dužničkim ropstvom hrvatskih građana. Smatra da svi zaobilaze osnovne postavke i kronologiju događaja. Petrov tvrdi da građani već godinama saniraju državu koja je na više načina sanirala banke.

Njegov post s Facebooka prenosimo u cijelosti.

"Dužničko ropstvo se nametnulo kao najaktualnija tema prvih dana 2015. godine. Sa raznih strana dolaze prijedlozi kako riješiti postojeću i moguće "nove" situacije. Prijedloge "rješenja" čujemo od Vlade, guvernera HNB-a, raznih stranaka.Sva ta rješenje kao da, slučajno ili namjerno, zaobilaze kronologiju događanja i osnovne činjenične postavke.

Naime, neupitno postoje tri međuovisne strane koje već jesu ili bi trebale "sanirati" jedna drugu: građani - država - banke.

Tako bi "jadne" banke, po prijedlogu nekih inicijativa, trebale preuzeti dio troškova sanacije obveza građana po kreditima. S druge strane građani godinama, kroz nerealno visoki proračun "saniraju" državu odnosno vladu.

Država je sanirala banke i to na više načina

Također valja podsjetiti da je država neupitno već "sanirala" banke i to na više načina:

1. Direktna sanacija - pokrivanje dugova banaka.

2. Pristajanjem da se već otplaćeni krediti (naglašavamo, već otplaćeni) dani trgovačkim društvima revaloriziraju i pretvore u vlasničke uloge banaka u trgovačkim društvima.

3. Pristajanjem države da tada aktivne kredite banaka pretvori u vlasničke uloge u trgovačkim društvima u RH po procjenama vrijednosti udjela prilagođenoj tadašnjoj privatizaciji, tj. po možda "tržišnoj" procjeni, a možda i malo manje "tržišnoj" procjeni.

4. "Privatizacija" banka po "sumnjivim tržišnim" cijenama.

Navedene činjenične postavke su ono što bi kod rješavanja stanja obvezno trebalo imati u vidu.

Iz navedenog se nameće jedno čudno rješenje koje dostavljamo na promišljanje bankama i Vladi. Građani bi ga, vjerujemo, jednodušno prihvatili.

Ako pretpostavimo da je 4-ti način tihe sanacije banaka ipak bio "tržišni" svakome je jasno da su prva tri načina tihe sanacije neupitno dogovorna, a ne tržišna.

Petrov nudi svoj model

Stoga vrijedi razmisliti o sljedećem modelu:

1. Banke na rate kroz 15 godina vrate državi iznose, ili bar 70 % iznosa koje su dobile na poklon kroz sanaciju i kroz pretvaranje nepostojećih potraživanja u vlasničke uloge u trgovačkim društvima. Naime 30 % ukupno poklonjenog iznosa neka si banke zadrže (pa nije hrvatska država cicija, neka i njima ostane nešto...).

Sredstva koja banke vrate stavljaju se u poseban "Kompenzacijski fond" kojim upravlja Ministarstvo financija RH.

2. Postojeći krediti u EUR-ima i CHF-ima se dalje otplaćuju po tržišnoj cijeni s tim da građani plaćaju dio koji bi im pripadao kao da su kredite digli u kunama sa normalnom tržišnom kamatom primjerenom uređenim državama (3 % za stambene kredite, 2 % za kreditiranje proizvodnje i obrtništva, 5 % za obične potrošačke kredite).

3. Razliku između "tržišnog" iznosa rate i iznosa kojeg plaćaju građani plaćat će Ministarstvo financija iz "Kompenzacijskog fonda".

Svi bi bili zadovoljni

Na taj način svi bi bili zadovoljni - građani bi plaćali rate kredita po uvjetima jednakim drugim, "normalnim" državama, Vlada RH bi rješila gorući problem "dužničkog ropstva", a banke bi naplatile kredite po "tržišnim" uvjetima. A dobili bi i još jedan efekt - barem malo bi ispravili nepravdu kojom su građani Hrvatske platili ničim zasluženo gomilanje sredstava, utjecaja i moći u bankarskom sektoru.

Fer varijanta za sve - poštena, transparentna i organizirana na način koji, barem djelomično, poništava dosadašnje nepravde.

Rješenje koje  fokusu ima građane

Malo "šaljivi" model, ali model koji zorno oslikava komičnost situacije, stanja i postavki koje nam nameću banke, guverner, pojedine stranke.

Pozivamo sve sudionike na malo ozbiljniji pristup koji će uzeti u obzir sve što je ovdje navedeno i koji će, u konačnici, rezultirati rješenjem koje će u fokusu imati ono što je važnije od banaka, važnije od smanjenja dobiti, važnije od isplaćenih managerskih provizija bankarskih direktora. Treba tražiti i naći rješenje koje će u fokusu imati ono najvažnije, što se u masi komičnih, interesno iniciranih prijedloga često smetne s uma - GRAĐANE REPUBLIKE HRVATSKE!"


Idi na 24sata

Komentari 55

  • bajica1009 27.01.2015.

    Ovo je dobra teorija samo sanacija banaka nije rađena zbog stranih banaka već zbog lopovluka naših stranački podobnih ljudi pa je otišlo u sve samo ne za što su krediti davani kao i masa otpisanih kredita i što je završilo u hercegovačkoj i po tko zna kojim bankama to mi Božo otplačujemo. Sačekajmo ubrzo će mo vidjeti koliko će od najavljenog napraviti grci i koliko je dubok glib kod njih i kod nas, i tko će im-nam poslije pružiti ruku, zaboravio si da smo 1999. bili pred izolacijom to bi nas moglo sustići sa takim mjerama, a ljudi vole čuti da neko ima pravu ideju ašto će ona razvit to ni ti neznaš.

  • Drazen Sulimanec 26.01.2015.

    Banke, kupile ili imale (opet su kupile) CHF po nekom tečaju i nekakvim uvjetima, taj isti plasiraju u Hrvatskoj te Komitentu (uzimatelju Kredita) ne preostaje nego pratiti tečajnu listu i namaknuti novčanu razliku. Dakle Banke ne gube ništa.

  • kung fu panda 26.01.2015.

    kad bi se on kandidirao za parlamentarne izbore glasala bi za njega

Komentiraj...
Vidi sve komentare