To je to što me zanima!

Sporna izjava: HDZ od članova tražio da šute čak i na sudu

Članstvu su na potpis poslali formular u kojem piše da pristaju na to da o stranci neće iznositi informacije bez dopuštenja stranačkih tijela. U HDZ-u kažu da su spornu izjavu o povjerljivosti proglasili ništetnom
Vidi originalni članak

Izjava o povjerljivosti (GDPR), koja je iz središnjice HDZ-a odaslana na potpis, od članova je tražila da ubuduće o stranci neće smjeti iznositi informacije čak ni na sudu ako za to ne dobiju pismeno odobrenje stranačkih tijela.

Dio HDZ-ovaca bio je šokiran ovim dokumentom.

- GDPR se odnosi na zaštitu osobnih podataka fizičkih osoba, a ovdje se od nas traži puno više. Mislim da se ovdje radi o manipulaciji i da se pod krinkom GDPR-a od nas traži da se obvežemo na šutnju o onom što se zbiva u stranci. Neki su kolege zbunjeni, a neki samo potpišu jer vide u naslovu GDPR, a ne gledaju detalje - rekao je anonimni HDZ-ovac za Jutarnji list.

Dodao je da je krajnje neobično što dokument nije potpisan jer su prije svi dokumenti koje su dobivali iz središnjice bili uredno potpisani. Najviše zanimanja izaziva dio u kojem stoji:

- Ako se zbog stranačkih obveza od mene zatraži suradnja s trećim stranama ili budem zakonski obvezan odlukom suda nadležnog za spor, ili nekog drugog nadležnog sudskog, Vladinog ili regulatornog tijela otkriti neku povjerljivu informaciju, bez odgode ću o tome pisanim putem izvijestiti stranačka tijela te je neću dijeliti bez njihove prethodne pismene dozvole. Drugim riječima, značilo bi to da HDZ-ovci ni na sudu ne smiju govoriti bez pismene dozvole stranačkih tijela. Iz tvrtke Apicura Business Intelligence Zagreb sinoć su poslali priopćenje o spornoj izjavi.

"Izjava o povjerljivosti dio je aktivnosti koje se poduzimaju u pogledu usklađivanja s europskim okvirom zaštite podataka i odnosi se na podizanje svijesti o važnosti zaštite osobnih podataka od potencijalne zloupotrebe. Prijedlog Izjave o povjerljivosti sastavljen je u najboljoj vjeri i s najboljom namjerom sa svrhom osiguravanja postupanja vašeg članstva s osobnim podacima ne dovodeći u pitanje obveze koje biste vi ili vaši članovi mogli imati sukladno odredbama važećih zakona i odlukama nadležnih tijela. Potpuno je jasno da se voljom stranaka ne može ograničiti ili onemogućiti rad sudova i drugih organa, kao i to da je potrebna najviša razina zaštite osobnih podataka sukladno Općoj uredbi o zaštiti podataka i pravilima standarda informacijske sigurnosti. Prvenstveno napominjemo da je isključiva odgovornost za izradu prijedloga Izjave o povjerljivosti na tvrtki Apicura i da HDZ nije sudjelovao u izradi odredbi prijedloga same Izjave te da je Apicura već pristupila revidiranju postojećeg prijedloga Izjave o povjerljivosti kako bi ista na razumljiv način potvrdila ovdje izneseno. Revidiran prijedlog Izjave o povjerljivosti Apicura će u najkraćem roku dostaviti HDZ-u na razmatranje", stoji u priopćenju kojeg potpisuje Natalija Parlov Una, direktorica tvrtke Apicura Business Intelligence Zagreb.

U HDZ-u su u ponedjeljak rekli da je sporna izjava ništetna, ali nisu rekli kad su je točno proglasili ništetnom.

Idi na 24sata

Komentari 164

  • arimmer 13.02.2019.

    Ovo toliko slici na omertu da vise nije ni smijesno. Lako je pricati viceve u kojima se hrvatske stranke usporedjuju s mafijaskim obiteljima, no ovo je preslicno mafiji da bi bilo smijesno. Ovo je zalosno i zabrinjavajuce. GDPR je engleska kratica od "General Data Protection Regulation" kojom se POJEDINCIMA garantira pravo na privatnost. Pojedinac tako moze od velikih internetskih firmi poput Amazona, Googlea ili Facebooka traziti brisanje svojih podataka. Stranke nisu pojedinci, prema tome besmisleno je pozivati se na GDPR. Ideja da bi stranka mogla od svojih clanova traziti da o stranci ne govore na sudu je vrlo zabrinjavajuca jer se tom idejom relativizira sud. Sud je obicno vrhovna instanca za tumacenje zakona. Ako mi sud nalozi otkrivanje nekih podataka, onda ja te podatke moram otkriti ili idem u zatvor. Laganje sudu je takodjer krivicno djelo. Ipak, ono sto je najvise zabrinjavajuce u cijeloj toj prici je nedostatak osobne odgovornosti. Onaj tko je sastavio takav "ugovor" bi morao smjesta odgovarati za to. Najmanje sto bi se trebalo dogoditi jest da mediji saznaju cija je to "briljantna" ideja. Takva direktiva je duboko protuzakonita i ne obvezuje nikoga. Ipak, ostavlja gorak okus u ustima.

  • škver 12.02.2019.

    Nije vam to komunizam već domoljubizam.

  • 12.02.2019.

    Šta je tu čudno??? Ta stranka je napravila toliko kriminala u svojoj 30-to godišnjoj povijesti da bi stvarno svi članovi trebali imati lokote na jezicima za sva vremena u koliko ne žele u Remetinac. samo što bi njima Remetinac bio mali ,koliko ih ima.

Komentiraj...
Vidi sve komentare