Davorin Mlakar (HDZ), bivši ministar uprave i saborski zastupnik, u Dnevnom redu 24sataTV-a komentirao je kako mu je drago da se u slučaju inicijative "U ime obitelji" oglasio Ustavni sud. 

- Referendum je obvezujući i ona odluka koja se donese na referendumu bit će obvezujuća bez potrebe da Sabor o tome dalje raspravlja - rekao je Mlakar te dodao kako je zapanjujuća količina neznanja ljudi koji vode saborske odbore te da su se uopće doveli u situaciju da moraju uzimati naputke Ustavnog suda. Istaknuo je kako definicija braka ne ugrožava druge oblike zajedničkog života, već samo određeni ljudi neće moći stupiti u brak.

Davorin Mlakar kaže i kako ne zna sve detalje zdravstvenog odgoja na kojem je radilo ministarstvo, ali na temelju onoga što se u javnosti doznalo kaže kako izgleda da ministarstvo želi na isti način bez obzira na sve provesti zdravstveni odgoj.

"Srpska manjina ima čitavu lepezu prava koje koristi"

Osvrnuo se i na dvojezičnost u Vukovaru.

- Problem dvojezičnosti je možda malo dulji. Nastao je 2002. godine kada se u Ustavnom zakonu smanjio broj članova nacionalne manjine. Ono što je bilo 2009. godine nije ništa mijenjalo na principu zaštite manjinskih prava s obzirom na ustavni rad - rekao je Mlakar. Smatra kako bi bilo neophodno ponoviti popis stanovništva u Vukovaru, jer ima prigovora da on nije onakav kakav govore da je te ističe da postoje ozbiljni prigovori da tamo nešto ne štima.

- Srpska manjina ima čitavu lepezu prava koje koristi, a sada se došlo govoriti o manifestaciji toga, a to su dvojezične ploče. Mislim da su one postavljene protuzakonito - kaže Mlakar.

HDZ i SDP nisu pričali o ustavnim promjenama

Saborski zastupnik ističe kako HDZ s SDP-om uopće nije razgovarao o ustavnim promjenama, a to je samo jedna od primjedbi. Dodaje kako je HDZ pokušao artikulirati da se Ustav ne mijenja svako malo.

- SDP je predložio da ne zastarijeva kazneno djelo koje ne postoji u Kaznenom zakonu RH. Već tu treba otvoriti raspravu i treba vidjeti što oni žele - rekao je Mlakar. 

- Mislimo da je glavni motiv da se ne izruči nikog vezanog uz taj zločin jer to oni bi trebali govoriti o načinu na koji je državna vlast u komunizmu djelovala. Naši svjedoci trebali bi govoriti kako je sve funkcioniralo sve u SFRJ i tko su bili nalogodavci takvih ubojstava - rekao je Mlakar o "Lex Perković". Dodaje kako je jedini razlog promjenama Ustava to da bi se omogućilo da se Josipa Perkovića ne izruči.

- Mislim da bi svi odbili izručenje bilo kojeg visoko pozicioniranog čovjeka iz obavještajne zajednice. Žao mi je da je taj zakon dobio "Lex Perković". Bilo bi bolje da se zvao "Lex Milanović". Ono o čemu se tu radi su događaji koji su se odvijali prije uspostave samostalne Republike Hrvatske - naglasio je Mlakar.