To je to što me zanima!

Matavulju godinu dana zatvora zbog smrti Dolores Lambaše

Glumac Stojan Matavulj pravomoćno je osuđen na godinu dana zatvora na Županijskom sudu u Slavonskom Brodu zbog smrti glumice Dolores Lambaše
Vidi originalni članak

Stojan Matavulj pravomoćno je osuđen na godinu dana zatvora u drugostupanjskom postupku na Županijskom sudu u Slavonskom Brodu zbog smrti glumice Dolores Lambaše.

- Stojan Matavulj me danas izvijestio o drugostupanjskoj presudi kojom mu je pravomoćno presuđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine. Presudu još nisam vidio tako da ju ne bih mogao nešto više komentirati. Mogu samo reći da se moj klijent iskreno nadao uvjetnoj kazni jer ga Državno odvjetništvo nije teretilo za alkohol kao glavni uzrok prometne nesreće, u kojoj je nažalost stradala njegova kolegica Dolores Lambaša. On je od prvog trenutka svjestan da mora snositi posljedice i još jednom je iskazao žaljenje zbog toga što se dogodilo. Mi ćemo iskoristi izvanredni pravni lijek s kojim ćemo ići prema Vrhovnom sudu – rekao je u srijedu Zoran Mataić, odvjetnik Stojana Matavulja dodajući da je termin odlazak na izdržavanje kazne stvar suda.

Ivica Galović/Pixsell

'Nikakava presuda ne može mi nadoknaditi kćer'

Krešimir Škarica, odvjetnik obitelji Lambaša, kaže da je Stojan Matavulj presudu dobio još u ponedjeljak i da je odmah nazvao oca Dolores Lambaše: 

- Đino Lambaša je rekao da mu nikakva presuda ne može nadoknaditi kćer. Danas sam i ja dobio presudu, ona je pravomoćna i u svakom slučaju je bolja od prvostupanjske presude, po kojoj je Stojan Matavulj trebao dobiti uvjetnu kaznu. Uvjetna bi možda bila prihvatljiva da je bilo olakotnih okolnosti, no u ovom slučaju toga nije bilo - kaže Škarica koji je pokušao stupiti u kontakt i s Almom Petrović, majkom Dolores Lambaše.

- Nismo se još čuli, ne javlja se na telefon jer ima zdravstvenih problema, no vjerujem da i ona smatra da je ovo pravednija presuda - kazao nam je.

Duško Jaramaz/PIXSELL

Uvjetna kazna od devet mjeseci

U veljači 2015. Matavulj je na brodskom Općinskom sudu nepravomoćno osuđen na uvjetnu zatvorsku kaznu od devet mjeseci, uz rok kušnje od dvije godine. Kazna je izrečena prema izmijenjenoj optužnici po kojoj je nesreća počinjena iz nehaja, i to samo zbog nepridržavanja razmaka i neprilagođene brzine, pri čemu se ne spominju alkohol i umor kao uzroci nesreće

Matavulj i Lambaša kobnog 23. listopada 2013. godine vraćali su se iz Beograda gdje su bili na predstavi. Usput su stali u Iloku kako bi posjetili prijatelja Željka Sladetića. U Iloku su iznajmili hotelske sobe kako bi prenoćili, no naposljetku su, bez obzira na umor, ipak odlučili krenuti u Zagreb.

Protiv Matavulja optužnicu je podiglo Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu, a terete ga da je u listopadu 2013. na autocesti Bregana - Lipovac upravljao osobnim vozilom marke Nissan X-Trail u smjeru Zagreba te da zbog alkoholiziranosti (koncentracija od 0,66 g/kg apsolutnog alkohola u krvi), neprospavane noći i umora nije prilagodio brzinu kretanja tako da nije na vrijeme uočio osobno vozilo marke VW Polo koje se kretalo u istom smjeru, pa je prednjim desnim dijelom svog vozila udario u stražnji dio vozila marke VW Polo. Pri udaru je to vozilo sletjelo na travnatu površinu s desne strane kolnika, kao i Matavuljevo vozilo pri čemu je u višestrukom prevrtanju iz vozila ispala Dolores Lambaša, koja je sjedila na suvozačevom sjedalu, zadobivši pritom višestruke teške tjelesne ozljede od kojih je istog dana preminula u bolnici u Slavonskom Brodu.

Idi na 24sata

Komentari 181

  • 04.02.2016.

    Kazne za izazivanje prometnih nesreća sa tragičnim posljedicama su daleko preblage. Što je godinu dana za vožnju pod utjecajem alkohola. Taman će se malo odmoriti od svega i već će biti vani, svi će ga žaliti jer "eto svakome se to može dogoditi, pa umor, neprospavana noć...:" Ma da ne bi. Kazna za ubojstvo u pijanom stanju bilo kojeg tipa, namjerno, nanamjerno, svejedno.... NAJMANJA bi trebala biti bezuvjetno 10 godina, tako bi naš narod konačno upotrijebio mozak i ne hvatao se volana pod maliganima.

  • fiore 04.02.2016.

    a zar i onaj čolak i opačak šta su se utrkivali nisu krivi za smrt mlade djevojke i?nikome ništa!ne branim stojana,ali zar i ovo dvoje nisu isto tako krivi za izgubljeni mladi život?sramota,jer zakoni ne vrijede za sve isto!

  • Studva59 04.02.2016.

    da doly nije htjela na put,prespavali bi u iloku i bila bi jos ziva.nije ju stojan vozio na silu!meni osobno je stvarno zao sto je preminula ali na stojanu se vidi da ovu uligu ne glumi,nego da je slomljen covjek. njemu je ostatak zivota,robija.nevidim zasto bi morao u zatvor,nije ni horvatincic bio minute a ubio 4 osobe.stojane,uzmi njegovog odvjetnika i sretno!

Komentiraj...
Vidi sve komentare