U podnesku koji je Žalbenom vijeću uputio odvjetnik Goran Mikuličić navodi se da je odluka dežurnog suca Frederika Harhoffa o Markačevu uhićenju i prebacivanju u Haag neproporcionalna i neadekvatna. Pozivajući se na predmet "Delić", obrana u žalbi navodi zaključak iz tog slučaja da svaka povreda uvjeta boravka na slobodi ne mora automatski dovesti do opoziva odluke o boravku na slobodi.
Odvjetnik navodi i da je način na koji je Harhoff vodio postupak onemogućio obrani da se izjasni o slučaju i ponudi druge mjere osiguranja od novih kršenja uvjeta boravka na slobodi. U podnesku se navodi da je ovo prvi prijavljeni slučaj povrede uvjeta boravka na privremenoj slobodi protiv Markača od 2004. Također se navodi da nema dokaza da je Markač svojim kršenjem uvjeta na privremenoj slobodi ugrozio sam sudski postupak. Dežurni sudac ukinuo je 28. prosinca Markačev boravak na slobodi do početka suđenja nakon što je utvrdio da je general napustio kućni pritvor, a hrvatske vlasti nisu same poduzele mjere koje su bile obvezne provesti u takvom slučaju. Markač je 22. prosinca s bivšim ministrom policije Ivicom Kirinom sudjelovao u lovu na Bilogori. Hrvatski mediji su izvijestili i da je general Markač bio na još najmanje dva lova prije toga. Odvjetnik Mikuličić kazao je kako se čuo s generalom Markačem u pritvoru i da je je rekao kako je dobro.