To je to što me zanima!

Lucić pokušao osporiti presudu zbog nuđenja mita novinaru Telegrama: Nije mu uspjelo

Dugo je trebalo dok Lucića nisu osudili za kazneno djelo koje je počinio još u ljeto 2017. godine. Prije dva mjeseca konačno je završio u zatvoru koji je dugo odgađao
Vidi originalni članak

Franjo Lucić, bivši HDZ-ov saborski zastupnik, pokušao je i na Ustavnom sudu osporiti presudu kojom je osuđen na godinu dana zatvora zbog pokušaja podmićivanja Telegramovog Drage Hedla. Međutim, to mu nije uspjelo. Lucić je Ustavni sud pokušao uvjeriti da je snimka kojom je uhvaćen kako nudi mito nezakonit dokaz, osporavao je Hedlovo svojstvo novinara i odgovorne osobe u zakonskom smislu te tvrdio da mu je povrijeđeno pravo na pravično suđenje, piše Telegram.

U odluci Ustavnog suda, objavljenoj u srijedu, stoji da su sudovi ispravno zaključili da su dokazi protiv Lucića dostatni i prihvatljivi, te da su dali iscrpna obrazloženja koja se ni po čemu ne mogu smatrati arbitrarnim na način da bi to moglo dovesti do povrede prava na pravično suđenje.

ZAGREB: KAO U FILMU Sa silikonskom maskom na licu i lećama pravio se da je netko drugi. Htio ukrasti milijune...

- Ustavni sud utvrđuje da su sudovi detaljno ispitali prigovore podnositelja koje je isticao tijekom postupka i koje ponavlja i u ustavnoj tužbi- navodi se u odluci.

- U pogledu korištenja snimke telefonskog razgovora, snimljenog bez naloga suca istrage i bez znanja i pristanka Franje Lucića, a polazeći od činjenice da je on kao saborski zastupnik nuđenjem mita izravno utjecao na novinara čija je zadaća bila izvijestiti javnost o njegovim imovinskim prilikama, kako bi prikrio informacije koje su od značaja za transparentnost djelovanja državnih dužnosnika, sudovi su ocijenili da se radi o teškom obliku koruptivnog djela u kojem interes kaznenog progona i kažnjavanje počinitelja preteže nad pravom na privatnost podnositelja i da stoga sporna snimka predstavlja zakonit dokaz- podsjetili su suci Ustavnog suda te ocijenili kako prihvaćaju “jasne i dostatne razloge” navedene u ranijim presudama.
RAZOTKRILA GA SLUŽBENICA BANKE Kao u 'Nemogućoj misiji': Darko K. (64) maskirao se silikonskom maskom da bi pribavio milijune

- Na temelju navedenoga Ustavni sud smatra da ne postoji ništa što bi potkrijepilo zaključak da prava obrane podnositelja nisu odgovarajuće poštovana u pogledu izvedenih dokaza ili da je procjena redovnih sudova bila proizvoljna- zaključili su.

Dugo je trebalo dok Lucića nisu osudili za kazneno djelo koje je počinio još u ljeto 2017. godine. Prije dva mjeseca konačno je završio u zatvoru koji je dugo odgađao.

UBILA SESTRU VIDEO Ovako je Srnec reagirala kada je dobila 15 godina zatvora. Trenutno je na slobodi

Vrhovni sud je tek u srpnju 2022. preinačio presudu Županijskog suda u Osijeku iz 2020., prema kojoj je Lucić bio osuđen tek kaznom za opće dobro. Vrhovni sud ga je ipak poslao u zatvor i pritom zadao udarac osječkom Županijskom sudu koji vodi aferični sudac Zvonko Vrban.

Isti je sud, kako piše Telegram, zbog pokušaja podmićivanja svojedobno osudio SDP-ovog Željka Sabu na bezuvjetni zatvor, no u slučaju HDZ-ovog Lucića, donijeli su znatno blažu presudu. Zbog poteza osječkih sudaca, koji su primjerice prvotno odbijali uopće potvrditi optužnicu protiv Franje Lucića, inicijalni sudski postupak godinama se razvlačio.

Idi na 24sata

Komentari 4

  • 14.09.2023.

    Jel to onaj "oči ko u varena zeca"?

  • Tubalkain 14.09.2023.

    Jel to neka Rvatina s dvojnom putovnicom?

  • Marko Fi 13.09.2023.

    Žalosno da je takva lopina i prevarant u zatvoru samo zbog ovoga, trebao bi doživotno guliti i on i njegova pohlepna obitelj

Komentiraj...
Vidi sve komentare