Viliju Berošu, bivšemu ministru zdravstva, odredili su istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke nakon što je prenoćio u policijskom pritvoru. Predložili su sedam svjedoka te možemo očekivati da će ih Uskok brzo ispitati.
- Ne osjećam se krivim - rekao je Beroš na ulasku u Županijski sud. Pitali su ga i hoće li to uspjeti dokazati-
- Apsolutno - kratko je odgorio.
Da nije kriv ponovio je i prije odlaska u Remetinec.
POGLEDAJTE VIDEO VIJESTI:
Iz Beroševa tima sudu su predložili da mu odredi istražni zatvor u domu, tj. kućni pritvor, ali sud je to odbio. Tako bi jubilarni 60. rođendan, koji mu pada 13. prosinca, trebao dočekati u pritvoru. Zbog cijele situacije zagrebački HDZ trebao bi se sastati idući tjedan. Nagađa se da će možda raspravljati o izbacivanju Beroša iz stranke.
Nezadovoljni odvjetnici
- Konzultirali smo se o načinu na koji ćemo postupati, ali znate da obrana u svim kaznenim postupcima, pa i u ovome, počinje kad se ugase svjetla pozornice i kamera, pa ćemo sad pričekati odluku o žalbi koju ćemo podnijeti na rješenje o određivanju istražnog zatvora, a onda ćemo vidjeti kako će postupak ići dalje. Što se tiče EPPO-a, iz EPPO nas nitko nije kontaktirao. Niti su nas pozvali na ispitivanje niti su nam uručili rješenje o provođenju istrage, tako da, osim iz medija, nemamo nikakvih podataka da se protiv gospodina Beroša bilo što vodi pred EPPO-om. Mislim da mi kao branitelji nismo pozvani da to komentiramo i vjerujemo da će se to riješiti vrlo uskoro - kazala je Laura Valković, odvjetnica Vilija Beroša.
POGLEDAJTE VIDEO:
Nezadovoljna je odlukom suda jer je, kako objašnjava, riječ o doista izrazito medijski eksponiranom predmetu. Naš zakon, ističe Valković, propisuje i mnogo blaže mjere od istražnog zatvora, kao što je istražni zatvor u domu i neke druge, zabrane uspostavljanja kontakta sa svjedocima...
- Svjedoci su javno eksponirane osobe, gotovo je i životno nelogično da bi okrivljenici sad uspostavljali bilo kakve kontakte sa svjedocima, ali sud je bio drukčijeg mišljenja. Mi ćemo se na tu odluku žaliti pa ćemo vidjeti što će biti odluka vijeća - rekla je Valković.
Poduzetniku Saši Pozderu, direktoru tvrtke Medical Innovation Solutions, odredili su također istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke te zbog opasnosti od bijega. Odvjetnik mu je Fran Olujić, koji je odvjetnik i Novici Petraču u paralelnom slučaju koji vodi EPPO. Predložili su jamstvo od 100.000 eura, ali sud je to odbio. I jedni i drugi žalit će se na odluku o određivanju istražnog zatvora. Što se tiče neurokirurga Krešimira Rotima, njemu su odredili mjere opreza te su ga pustili kući. Njegov odvjetnik Ljubo Pavasović Visković rekao je da je Rotim iznio opsežnu obranu te je istaknuo da nije priznao djelo.
'Nisam kriv'
- Detalje njegova govora ne mogu komentirati, ali mogu reći ono što je Rotim rekao, a to je da nije ništa primio i da nije sudjelovao ni u čemu nečasnom - rekao je Pavasović te dodao da će Rotim u utorak biti na poslu.
Ravnatelj Klaićeve bolnice, Goran Roić, koji nije obuhvaćen istragom Uskoka nego istragom EPPO-a, prilikom dolaska na sud rekao je da se ne osjeća krivim. On se pod istragom našao zbog više kaznenih djela, među kojima su davanje i primanje mita, zločinačko udruživanje te trgovanje utjecajem.
I Roiću je određen jednomjesečni pritvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i od ponavljanja djela. Njegovi odvjetnici Toni Ivandić i Šime Matak smatraju nedopustivim da je ista osoba u jednom postupku svjedok, dok mu je u drugom određen istražni zatvor kao okrivljeniku.
Cijelu situaciju komentirao je i Tomislav Kamber iz EPPO-a.
- Zbog bizarne situacije u kojoj imamo dva konkurirajuća spisa u tužiteljskom pravnom prostoru, EPPO je bio primoran u subotu podnijeti prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv pet okrivljenika. Županijski sud je to akceptirao i protiv svih je odredio istražni zatvor - rekao je Kamber te dodao kako EPPO ne misli da postoji sukob nadležnosti.
'Ovo je bizarno'
- Sukoba nadležnosti nema, postoji samo obveza nacionalnog tijela da nam dostavi predmet. Ured EPPO-a preuzeo je spis u okviru kojeg Uskok provodi postupak. Očekujemo da nam Uskok dostavi svoj spis i da mi nastavimo rad u okviru jedinstvenog i i cjelovitog predmeta. Ako ne dostave? To ćemo rješavati putem. Za ovu bizarnu situaciju mi nismo krivi. Upravo zbog toga što imamo dva konkurirajuća spisa, nismo mogli u petak i subotu ispitati okrivljenike iz predmeta - rekao je Kamber te se osvrnuo na izjavu Beroševe odvjetnice kako ništa od EPPO-a nisu dobili.
- Kolegica koja brani šestookrivljenika Vilija Beroša dobit će rješenje o provođenju istrage. Dobit će je uskoro - objasnio je.
Dodao je i da ga čudi jedna činjenica.
- Prema informacijama koje su u javnom prostoru emitirane, obuhvat inkriminacije s kojom je Uskok išao u realizaciju dramatično je uži od obuhvata inkriminacije s kojim je išao EPPO. To su činjenice. Uskoku, koliko se meni čini, fali jedan dobar dio priče, fali nekoliko okrivljenika. Uskok postavlja svoju priču na način da okrivljenici koji su obuhvaćeni kod njih i kod nas imaju drukčiju ulogu i djela - istaknuo je Kamber.