To je to što me zanima!

Ljubljanska banka: Dobivena je bitka, ali kraj rata je daleko

Otkrivamo sve moguće scenarije raspleta Ljubljanske banke i povrata novca nakon što je odlučeno da Slovenija mora isplatiti od 132 do 136 tisuća hrvatskih štediša
Vidi originalni članak

Bitka koja je trajala 23 godine je završena. Slovenija mora isplatiti od 132 do 136 tisuća hrvatskih štediša u Ljubljanskoj banci. Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu presudio je da je naš sjeverni susjed odgovoran za isplatu novca štedišama. Ali rat još nije završen. Sintagma da je pravda spora, ali dostižna u ovom slučaju bi mogla dobiti svoju puninu. Nema nikakve sumnje, uvjeravaju nas stručnjaci upućeni u slučaj, da će Slovenija morati isplatiti 250 do 300 milijuna eura štednje i nakupljenih kamata. Ali kada? Na to ne može baš nitko dati siguran odgovor.

- Nakon presude Europskog suda na potezu je Slovenija. Slovenske vlasti najbolje znaju kako u sklopu svog pravnog poretka mogu izvršiti ovu presudu. Stoga se o opcijama koje ima Slovenija i načinu kako će izvršiti ovu presudu Europskog suda može zasad samo nagađati - kaže Štefica Stažnik, zastupnica Hrvatske pred sudom za ljudska prava. Njezin ured i ona osobno su godinama vodili bitku za hrvatske štediše. Apsolutno je siguran da će Slovenija kad-tad morati isplatiti sve štediše i odvjetnik Milivoj Žugić koji se također godinama bori za štediše. Sloveniji je dano godinu dana da se odluči na koji način će obeštetiti štediše i isplatiti im novac.

- To neće odlučivati jedan čovjek, nego vjerojatno i parlament u Sloveniji. Vjerujem da će političke snage donijeti racionalnu odluku - kaže Žugić.

>>> Više čitajte u Expressu!

Idi na 24sata

Komentari 14

  • Sagittarius_1 03.08.2014.

    hh

  • KokoT 03.08.2014.

    Lažete u naslovu,draga redakcijo,zato jer ne navodite ni jedan od tih "svih mogućih scenarija"Pitanje je u kojem vremenu će oni to vratiti,jer to nije predmet same presude.Riječ je samo o tome da se u roku godine dana moraju definirati modeliteti isplate.Slijedeće sporno pitanje je dali će se isplatiti novac sa kamatom PO VIĐENJU ili kao OROČENA štednja.Za mene je to bila oročena štednja,jer nisam mogao podiči ušteđevinu,ali ja naravno NEMAM UGOVOR O OROČENJU,a oni će se vaditi baš na to...slijedeće sporno pitanje bit će VREMENSKI ROK POVRATA,jer ako se ne varam,on NIJE naveden u presudi,tako da to može biti i iedna i deset godina ili više.Eto,to su samo neke nejasnoće,koje niste naveli,iz meni nepoznatih razloga.Ili cijenjeni novinar nije upoznat sa materijom,a piše o njoj.LP

  • jo2hn8ny 03.08.2014.

    A vi "dragi" političari se i dalje uvlačite janezima na jedno mjesto. rekao sam davno da j...š čovjeka koji nije u stanju platiti turu u bircu.

Komentiraj...
Vidi sve komentare