To je to što me zanima!

Lesar o porezu: Vladi je bogat onaj koji uštedi i napravi kuću

Laburist smatra da je novi porez socijalno i društveno neprihvatljiv, dok Ivan Šuker smatra da je riječ o poreznom opterećenju te da Vlada juriša pri donošenju odluka
Vidi originalni članak

Ministar financija u četvrtak je predstavio novi porez na nekretnine koji je, očekivano, izazvao negativne reakcije oporbe.

Za laburista Dragutina Lesara novi porez je socijalno i društveno neprihvatljiv, dok je po Ivanu Šukeru (HDZ) riječ o još jednom poreznom opterećenju iako Vlada pokušava sve uvjeriti u suprotno. 

Podsjetimo, porez na nekretnine stupit će na snagu 1. travnja i  imat će jedinstvenu poreznu stopu od 1,5 posto na sve nekretnine. No, vlasnici nekretnina će za njih imati velike olakšice. Porezom na nekretnine, kako je najavio Linić, ukinula bi se komunalna naknad i porez na vikendice.  

Onaj tko ima zlato, novac ili umjetnine - ne plaća ništa

- Koliko god su u prezentaciji nastojali prikazati da se radi samo o zamjeni za komunalnu naknadu to naprosto nije točno. Radi se naime, o dvostrukom oporezivanju dohotka jer se oporezuju samo nekretnine, a ne imovina, rekao je Lesar i dodao kako je za Vladu bogat onaj tko je štedio i izgradio kuću, dok su izuzeti od oporezivanja oni koji su štedjeli u zlatu, novcu ili umjetninama, javlja Jutarnji list

Što s onima koji neće moći plaćati porez?

Prema Lesarovim tvrdnjama vlasnici nekretnina već dosad su platili 52 posto vrijednosti svojih nekretnina kroz razne poreze i doprinose. Sporan dio novog poreza mu je i to što nije definirano na koji će se način određivati fiskalna vrijednost kao ni što će biti s onima koji neće moći plaćati porez. 

Šuker: A kako misle uopće odrediti vrijednost nekretnina?

I Šukera muči na koji će se način odrediti vrijednost nekretnina koja će biti osnovica za porez. Smatra da je jedini pravedan način da se za svaku nekretninu odredi vrijednost, a ne da se ona procjenjuje po tome gdje su smještene. 

Dodao je da tehnička priprema novog poreza nije dobro odrađena, kao i da je taj posao trebao trajati tri do četiri godine, ali da Vlada kao i inače juriša u svojim odlukama. 

Idi na 24sata

Komentari 95

  • Hećim 23.11.2012.

    Ništa nije čudno u porezu, treba ga plaćati da bi Država funkcionirala, samo.... Porez treba biti progresivan. Jedno je za onoga tko ima ono što mu život čini normalnim, a dijametralno su Kulmerovi dvori i sva imanja todorića npr. pogotovo ako se ne može dokazati podmirivanje prethodnih poreznih obveza za sve što imaš. E sada, na što, i kako se prikupljeni novac iz budžeta troši.....

  • lydliki 22.11.2012.

    Od brutto plaće koja je 3241,73 oduzmemo doprinos za MIO 422,10, doprinos za MIO II stup 140,70, doprinos za HZZO 365,82, prirez na porez 7,25, doprinos za zapošljavanje 47,84, doprinos za nesreće na poslu 14,07 i dobijemo neto plaću 2243,95. Onda od neto plaće oduzmemo 25% PDV-a što je 590,69 i dobijemo 1682,96 kn plaću. Za sad nam je država uzela 1558,77 kn. Od plaće koja nam je ostala, platimo još prijevoz 360,00 kn i ostaje nam 1322,96. Od toga moramo platiti telefon, struju, vodu, komunalije, grijanje, netko i stan, hranu, a bome netko i HRT... e, pa pametni liniću, biser ove naše lijepe hrvatske, objasni nam sa čime da platimo te tvoje bizarne fix ideje? Mi smo možda glupi pa ne znamo računati, daj nas prosvijetli, molim te....

  • Cokoladica_1 22.11.2012.

    Nije ni čudo što svi bježe iz Hrvatske, prestrašno

Komentiraj...
Vidi sve komentare