Nakon što je izglasan Zakon o potrošačkom kreditiranju, HDZ je tražio stanku jer, tvrde, nisu dobili šansu da se glasuje o njihovim zaključcima. Stanka nije odobrena , zaključci nisu prošli.

S obzirom na to da se jedan od njihovih zaključaka odnosio na zaštitu građana prevarenih od austrijskih Raiffeisen zadruga ponovno su tražili stanku koja je odobrena.

- Ovo nas podsjeća na nogometnu utakmicu u kojoj su svi gledatelji na stadionu i na televiziji vidjeli da je gol zabijen rukom, međutim sudac kaže: "Ne, gol je regularan". To je situacija u Saboru. Klub HDZ-a je onemogućen da izrazi svoje demokratsko pravo i stajalište o Zakonu . Žao nam je da se predsjednik Sabora stavio u slugansku ulogu premijera Milanovića i što je Vlada napravila jedan katastrofalni Zakon samo zato da bi jedan čovjek mogao reći da je nešto napravio. Nemojte slučajno sutra ni vi ni vaš predsjednik stranke reći da je Klub HDZ-a bio protiv ovoga Zakona . Ne, vi nam niste dali da izrazimo svoje mišljenje - kazao je Šuker.

Može, kaže, shvatiti da je većina glasala protiv razumnog zaključka koji nudi rješenje za kredite u švicarskim francima, ali ne shvaća da je Klub SDP-a glasao protiv drugog zaključka kojim se tražilo da državne institucije obustave ovrhu nad imovinom građana koje je netko doslovno sa lažnim dokumentima opljačkao.

'Ovo je sumrak odgovornosti zastupnika'

Nansi Tireli (Laburisti) zbunjena je jer SDP nije prihvatio navedeni zaključak.

- Ovo je sumrak odgovornosti saborskih zastupnika i bešćutnost prema hrvatskim građanima . Više od 20.000 hrvatskih građana ima kredite koje su sklopili sa članicama Raiffeisen grupe . Ne vjerujem da nitko od vas nije dobio ni jedan e-mail nekoga od tih ljudi u kome mu se obratio sa cjelokupnom dokumentacijom i dokazao na koji način te Raiffeisen zadruge posluju i što se tim našim građanima u Hrvatskoj događa. Ne vjerujem da nitko od vas ne gleda dokumentarce gdje vidimo kakve su sudbine tih ljudi koje se preko noći izbacuje na ulicu, a da nemaju blage veze koliko su još dužni, koliko im je saldo određenog kredita i tko ih je to u stvari izbacio - rekla je Tireli.

Zaključak je išao prema tome da se poduzme nešto i da institucije u Hrvatskoj uistinu pokažu tim našim građanima dobru volju da žele razmatrati, vidjeti koji su njihovi problemi, napomenula je Laburistica koja se ne može načuditi da su zastupnici većine digli ruku protiv toga.

- Ne vjerujem da ne čitate novine i da ne znate koliko je suicida u Hrvatskoj bilo upravo zbog ovakvih i sličnih kredita i svega onoga što se dešava. I vi danas glasate protiv zaključka koji ne traži ništa drugo nego da institucije u Hrvatskoj zaštite svoje hrvatske građane i da konačno damo nekakav odgovor tim ljudima što je sa njihovim kaznenim prijavama, što je sa tisućama kaznenih prijava koje su podnijeli u policijskim postajama, Državnom odvjetništvu i USKOK-u i vi to ne želite. Danas smo pokazali koliko nam je stalo do građana. Samo se nadam da su svi oni kojih se ovaj zaključak tiče jako dobro vidjeli tko kakvu politiku vodi i kome je do koga u Hrvatskoj stalo - zaključila je.