To je to što me zanima!

Ginekologinja ipak mora vratiti novac od svoje specijalizacije

Tihana Đuran nije željela raditi pobačaje u vukovarskom domu zdravlja, pa su potpisali sporazumni raskid ugovora. No četiri godine kasnije stigla joj je tužba
Vidi originalni članak

Tihana Đuran, specijalistica ginekologije i opstetricije iz Osijeka, nepravomoćnom međupresudom suca Općinskog suda u Vukovaru Branka Fabca, dužna je Domu zdravlja iz Vukovara nadoknaditi sve troškove koje su platili za njezinu specijalizaciju. 

Sudac je u presudi zaključio da će Županijski sud u Vukovaru odlučiti, "ako potvrde njegovu odluku, koliko su visoki ti troškovi". Dom zdravlja je u svojoj tužbi naveo da je Tihana Đuran njima dužna platiti 620.589,77 kuna. Pridodaju li se tome troškovi suđenja, koji po ročištu iznose oko 10.000 kuna, Tihana bi u najgorem scenariju morala platiti oko 700.000 kuna troškova.

- Premda je sudac već na prošlom ročištu nagovijestio mogući negativni ishod za mene, iznenađena sam njegovom presudom. Držim ovu presudu nelogičnom, jer sam s Domom zdravlja Vukovar potpisala sporazumni raskid ugovora o radu i u kojem jasno piše da se tim ugovorom prekida bilo kakav naš pravni odnos i da međusobno nemamo više nikakvih novčanih potraživanja, rekla je Tihana Đuran poslije izricanja presude.

Naime, Tihana Đuran se pozivanjem na sporazumni raskid ugovora izravno nadovezala na sučevom objašnjenje presude po kojoj "stranke nisu ukinule ugovor o specijalizaciji" te da "Tihana Đuran nije ostala na radu u Domu zdravlja 10 godina od isteka specijalizacije".

- Ugovori su svetinja i ovo je isključivo ugovorna odgovornost. Njezinim odlaskom iz Doma zdravlja nije se ugasila obveza Tihane Đuran prema Domu zdravlja, naglasio je sudac.

Tihana Đuran se po isteku specijalizacije 2009. godine pozvala na priziv savjesti kako bi izbjegla obavljati onaj posao koji se kosi s njezinim uvjerenjima - ne želi obavljati pobačaje, prepisivati kontracepcijska sredstva poput pilula, ugrađivati spirale, obavljati sterilizaciju. 

Zbog nemogućnosti da kao jedina ginekologinja u Domu zdravlja u Vukovaru nastavi raditi na tom radnom mjestu i istodobno se poziva na priziv savjesti i omogućuje pacijenticama pravo na navedene postupke liječenja, sporazumnim raskidom ugovora se razišla s tom zdravstvenom kućom. 

Po odlasku iz Doma zdravlja u Vukovaru, nastavila je raditi u osječkoj hitnoj pomoći. Nakon skoro četiri godine od raskida ugovora, u veljači ove godine je stigla tužba iz Doma zdravlja Vukovar kojom od nje traže nadoknadu svih troškova koji su uloženi u njezinu specijalizaciju. 

- Ako se ovaj sporazumni raskid ugovora o radu ospori, onda su svi raskidi ugovora upitni, tvrdi Tihana Đuran.

Tijekom izricanja presude, ispred zgrade Općinskog suda u Vukovaru za pozitivan ishod presude u korist Tihane Đuran molilo se desetak hodočasnika iz Osijeka. Nosili su transparente na kojima je pisalo "Podržimo PRO-LIFE liječnike".

- Klima u državi je trenutno takva da bi njezin slučaj mogao daleko odjeknuti, i ostaviti veliki trag ovisno o rezultatu presude - ili ohrabriti i ostale liječnike da se ne boje priziva savjesti, ili ih zastrašiti da to ne bi smjeli raditi ako ne žele imati problema na svom radnom mjestu. Zato ova presuda ima veliko značenje, ne samo za Tihanu, nego i za cijelu državu i čitav narod. Podržimo Tihanu molitvom, i pri tome ćemo podržati i ostale pro-life liječnike. Molimo da presuda bude u korist Tihane, i u korist života, kazali su hodočasnici koji su iz Osijeka u Vukovar došli autobusom.

Idi na 24sata

Komentari 168

  • JelenaMijatović 16.07.2015.

    bila je moja dr u dz Vukovar ,nije mi htjela poslati na pretrage niti prepisati kontracepcijske pilule zbog svojih uvjerenja...ona je dala zakletvu prema kojoj treba pomagati bolesnicima a svoja uvjerenja neka ostavi za kod kuce...

  • 15.11.2014.

    Naravno da treba vratiti novac od specijalizacije. Ako nije u stanju raditi posao za koji je potpisala ugovor i specijalizaciju, a uzela bi novce - gdje je tu onda logika!? A ovi što mole ispred suda, i njih bih osudila na plaćanje kazne, zbog ometanja pravosudnih institucija i pokušaj utjecaja na presudu - odakle im ideja da ne treba poštivati pravovaljano potpisani ugovor. Ako se pozivaju na to da nije znala što potpisuje, onda se zna gdje joj je mjesto - u instituciji koja štiti takve osobe koje nisu u stanju brinuti o svojim pravima i interesima i za to treba upotrijebiti prave nazive a ne pozivati se na boga. Koji je to manipulatorski spin.... AJME!!!

  • SinišaČengić 15.11.2014.

    Neka ide "moliti" kao i ostale Ovce pred K.B.C. Sestre Milosrdnice...

Komentiraj...
Vidi sve komentare