Iz Fortenove su reagirali na tiskovnu konferenciju zastupnika Mosta Nikole Grmoje i Zvonimira Troskota na kojoj su optužili čelnog čovjeka Fabrisa Peruška da je pogodovao poduzetniku Pavlu Vujnovcu pri prodaji zemljišta i Konzuma na Črnomercu i Trešnjevki. Grmoja je ustvrdio da je Fortenova oštećena za 66 milijuna eura u transakcijama i da Peruško nije radio u interesu svih vjerovnika. Iz Fortenove odbacuju te teze i kažu da je iste već sudski pokušao dokazati šeik Saif Alketbi i njegovi predstavnici, ali su njihove tužbe odbijene. Iz Fortenove nisu ulazili u detalje transakcije.
Njihovu objavu nakon naših upita, prenosimo u cijelosti:
"Saborski zastupnici stranke Most Nikola Grmoja i Zvonimir Troskot u današnjem su istupu u Hrvatskom saboru ponovili niz teza o poslovanju Fortenova grupe koje su u javni prostor već plasirane od strane ruskih aktera s interesima u Fortenova grupi, a koji su pod sankcijama Europske unije, SAD-a i Ujedinjenog Kraljevstva, te koji su, kršeći sankcije, prikriveno i nezakonito pokušali sakriti sankcionirano suvlasništvo. Zašto su gospodin Grmoja i gospodin Troskot danas postali dobrovoljni ili plaćeni zastupnici plasiranja teza i retorike sankcioniranih ruskih aktera s interesima u Fortenova grupi nije nam poznato, ali sadržaj današnjeg istupa daje nam razloga sumnjati u njihovu istinoljubivost.
Zastupnik Grmoja je danas pred medijima čitao dio tužbe sankcioniranog ruskog SBK Art LLC-a o kojem je sud u Nizozemskoj raspravljao krajem prošle godine i koji je u potpunosti odbijen. Iste teze iznio je kroz hrvatske medije pravni zastupnik Saifa Alketbija, navodnog vlasnika SBK Art-a i Miodraga Borojevića, njegovog savjetnika, u rujnu prošle godine kada je u ime vlasnika SBK Art-a najavio podizanje kaznenih prijava, sa sadržajem koji su zastupnici Grmoja i Troskot prezentirali danas.
I dok zastupnik Grmoja najavljuje podizanje još jedne takve kaznene prijave idući tjedan, njega i zastupnika Troskota od kaznene odgovornosti za javno izgovorene laži i konstrukcije na račun Fortenova grupe i glavnog izvršnog direktora Fabrisa Peruška štiti imunitet, koji obilato koriste kako bi širili neprovjerene, neutemeljene i opasne optužbe nerazumijevajući o čemu govore, potpuno nekritički, iz samo njima poznatih razloga.
Zastupnik Nikola Grmoja i zastupnik Zvonimir Troskot na današnjoj konferenciji za medije pridružili su se tezama koje su pravni zastupnik i osobe povezane sa sankcioniranim ruskim SBK Art LLC-a, iznosili proteklih mjeseci više puta pred nizozemskim sudovima. Podsjećamo da je nizozemsko pravosuđe već četiri puta odbilo zahtjeve sankcionirane osobe SBK Art i njezina navodnog vlasnika, što potvrđuje zakonsku utemeljenost svih poteza uprave Fortenova grupe. Dok zastupnik Grmoja opetovano pred medijima zaziva "sto godina zatvora za Peruška" izgovarajući redom neistine i neviđeno konstruirajući, sam ne preuzima nikakvu odgovornost, znajući da je debelo zaštićen od istrage istih onih institucija za koje je najavio da će na njih raditi pritisak. Istovremeno zastupnici Grmoja i Troskot pokazuju nerazumijevanje tko je tko i što je čija uloga u poslovanju Fortenova grupe - ne razumiju što radi Fortenova grupa, što Zagrebačka banka, tko je Zdravko Mamić, kakvi su odnosi s dobavljačima i kreditorima ili uloga odnosno izostanak uloge Vlade Republike Hrvatske u upravljanju kompanijom.
Najava prikupljanja potpisa saborskih zastupnika u podršci kaznenoj prijavi, kakva je već podnesena od strane navodnog vlasnika sankcioniranog SBK Art-a, predstavlja pokušaj izravnog političkog pritiska na sudove. Činjenica da su dva hrvatska saborska zastupnika pristala biti glasnogovornikom teza sankcioniranih ruskih suvlasnika nažalost predstavlja i njihovo uključivanje i sudjelovanje u radu sankcioniranog ruskog SBK Art-a. Naime, pravni zastupnici SBK Art-a u tužbi pred Sudom Europske unije protiv Europske komisije, upravo pokušavaju ishoditi sudsko ukidanje sankcija EU nad kompanijom SBK Art LCC. Pri tome pravni zastupnici ruskog SBK Art-a pred Sudom EU kao dokaze za svoje teze prezentiraju upravo izjave saborskih zastupnika, prenesene na njihovim internetskim stranicama i u hrvatskim medijima. Ta taktika je već korištena pred nizozemskim sudom, ali se tamo pokazala neuspješnom. Dodatno, zastupnici Grmoja i Troskot iznošenjem ovih neistina pomažu i bivšem vlasniku bankrotiranog Agrokora Ivici Todoriću u arbitražnom postupku koji je pokrenuo protiv Republike Hrvatske, odnosno svih njezinih građana.
Želimo vjerovati da niti jedan hrvatski saborski zastupnik nije svjesni pomagač sankcioniranih osoba širenjem neistina, uključujući i zastupnike Grmoju i Troskota. No, eventualna vješta instrumentalizacija zastupnika ili njihova neupućenost ne mogu biti izgovor i opravdanje za iznošenje neistina.
Zastupnik Grmoja u pripremi i pompoznoj najavi današnje konferencije za medije niti u jednom trenutku nije od Fortenova grupe tražio točne informacije ili pojašnjenja tuđih teza koje je nekritički plasira u javni prostor. To pokazuje da ga istina zapravo ne zanima te mu je primarni cilj bio iznijeti te teze pred što većim auditorijem.
Stoga, od zastupnika Grmoje i zastupnika Troskota kao minimum očekujemo da transparentno iznesu izvor neistinitih teza o Fortenova grupi koje nekritički preuzimaju i šire dalje, navedu razloge neprovjeravanja informacija i svakako deklariraju svoj sukob interesa u kojem se moguće nalaze, zavisno od prirode odnosa koji imaju s izvorima netočnih informacija.
Ovim putem odbacujemo i svaki pokušaj politizacije poslovanja Fortenova grupe te podsjećamo zastupnika Grmoju kako je Fortenova grupa, koja postoji od travnja 2019. godine, privatna kompanija čije poslovanje nema veze s Vladom Republike Hrvatske niti je pod bilo čijim političkim utjecajem. Postupak izvanredne uprave Agrokora i formalno je završen rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 19. srpnja 2022., izvanredni povjerenici u tom postupku bili su na prijedlog Vlade RH imenovani od strane Trgovačkog suda u Zagrebu, a na postupak restrukturiranja Agrokora kroz stečaj nije potrošena ni kuna iz hrvatskog državnog proračuna. Nazivati glavnog izvršnog direktora Fortenova grupe Fabrisa Peruška "Plenkovićevim povjerenikom" je politikantstvo najniže razine, čak i ispod vrlo niske razine koju smo već doživjeli od zastupnika Grmoje.
Zastupnike Grmoju i Troskota podsjećamo da je upravljanje Fortenova grupom, kao i postupak promjene njezine vlasničke strukture, u skladu s najboljim svjetskim praksama u kontinuitetu praćeno nadzorima i savjetima ovlaštenih pravnih, investicijskih i revizorskih kuća, a zakonitost cijelog postupka četiri puta su potvrdili nadležni nizozemski sudovi. Uz to, upravljanje Fortenova grupom pomno prati i američki investicijski fond HPS, kao njezin kreditor. Niti jedan pojedinac u Fortenova grupi ne može sam dogovoriti i odobriti poslovne transakcije, već odluke donose upravljačka tijela koja se u svakom trenutku sastoje od pet do devet članova.
Tako da ovim putem zahvaljujemo zastupnicima Grmoji i Troskotu na njihovoj brizi za poslovne procese unutar Fortenova grupe, koja zaista nije potrebna. Prateći njihovo djelovanje možemo samo zaključiti da u našoj kompaniji nemamo potrebe za uslugama stručnjaka profesionalnog profila cijenjenog gospodina Grmoje i gospodina Troskota.
Konačno, zastupnike Grmoju i Troskota podsjećamo kako Fortenova grupa u Hrvatskoj zapošljava više od 25.000 vrijednih zaposlenica i zaposlenika, od čijeg rada i poreza i on prima plaću. Stoga bi u svom zastupanju interesa sankcioniranih aktera protiv EU i Republike Hrvatske zastupnici Grmoja i Troskot bitno bolje trebali voditi računa da radi nečijih partikularnih interesa ne šire neistine kojima ugrožavaju poslovanje najveće hrvatske kompanije, s ukupno 45.000 zaposlenika.
Na kraju, budući da ulazimo u izbornu godinu, kao najveća kompanija pozdravili bismo da svi naši saborski zastupnici grade svoju političku poziciju na konstruktivnim vizijama, idejama i temama koje su od razvojnog i strateškog značenja za Republiku Hrvatsku i njezine građane, umjesto bavljenja ovakvim politikantstvom u kakvo se upuštaju zastupnici Grmoja i Troskot.“ zaključuje se u odgovoru Fortenove.