To je to što me zanima!

Državnoodvjetničko vijeće slaže se sa oporbom i Milanovićem: Turudić je morao na provjeru

Posljednjih dana uz ime Ivana Turudića spominju se Josipa Rimac, Zdravko Mamić, a dok premijer Andrej Plenković tvrdi da njegova provjera iz 2016. vrijedi
Vidi originalni članak

Ne stišava se bura oko imenovanja Ivana Turudića glavnim državnim odvjetnikom, za što Zoran Milanović i oporba kažu da nije zakonito jer se trebala tražiti i nova sigurnosna provjera. 

ZAJEDNO I NA IZBORE? Izbor Turudića ujedinio oporbu. Stručnjak: 'Nema mogućnosti da zajedno idu na izbore, zbog ega'

Državno odvjetničko vijeće (DOV) odgovorilo je za Novi list na pitanje 'mora li se za kandidata koji ne obnaša državnoodvjetničku dužnost, a to je u ovom slučaju Turudić, zatražiti sigurnosna provjera prije imenovanja za glavnog državnog odvjetnika.'

IZJAVE NAKON SJEDNICE HDZ-A Andrej Plenković: 'Priča o Ivanu Turudiću je ad acta. Milanović ide potpuno van svojih ovlasti!'

– Budući da su uvjeti za imenovanje glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske i zamjenika glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske jednaki, u predmetnom javnom pozivu Državnoodvjetničkog vijeća navedena je i odredba članka 58. stavak 5. Zakona o Državnoodvjetničkom vijeću koja se odnosi na zamjenike glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, posebice stoga što je odredbom članka 58. stavak 7. Zakona o Državnoodvjetničkom vijeću propisano kako se kandidat u odnosu na kojeg se utvrdi postojanje sigurnosnih zapreka ne može imenovati za zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, odgovor je DOV-a iz kojeg, kao i onog što su nam ga dostavili prije pet dana, nedvosmisleno proizlazi da je Turudić morao ići na sigurnosnu provjeru s kojom se unaprijed suglasio - odgovorili su iz DOV-a, piše Novi list.

A predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe Mišel Jakšić (SDP) za srijedu je sazvao sjednicu tijela na kojoj će predložiti tematsku sjednicu oko postupka Turudićeva imenovanja. 

 

Idi na 24sata

Komentari 98

  • 14.02.2024.

    Meni jedino nije jasno,zasto oporba ne prijavi EU.Ocito je da se neko drugi mora pozabaviti time,od nove provjere nista,a drugi nisu sposobni nesto promijeniti.

  • Oksimoron_1 14.02.2024.

    Nije smio biti izabran. Zakon i Kodeks su jasni. Zašto nitko ne spomene njegovo ustrajno kršenje Kodeksa sudačke etike te Zakona o sudovima? Baš kao i javnim bilj. i odvjetnici, i suci se moraju ponašati humano te primjenjivati najviša etička načela u skladu sa standardima profesionalne i opće kulture. Zatim mora izbjegavati svako ponašanje koje je nedostojno i koje stvara dojam nedoličnosti sudačkom položaju, prihvaćajući i ona ograničenja koja bi se drugim građanima činila opterećujućima. On se ne smije koristiti ugledom svog poziva kako bi ostvario ili unaprijedio svoje privatne interese, interese članova svoje obitelji ili bilo čije druge interese. Dakle, ima li dokaza i sumnji u povrede tih načela? Pa, ima, i te kako ima.

  • Bosnianpatrioticcroata 14.02.2024.

    Ročo mojjdrzise

Komentiraj...
Vidi sve komentare