Tužiteljstvo je priopćilo da je zagrebački ŽDO, tijekom dopune istrage, a u svrhu provođenja potrebnog financijsko-knjigovodstvenog vještačenja u predmetu 'veliki Agrokor', uputilo dopise Ekonomskim fakultetima u Zagrebu, Splitu, Rijeci i Osijeku u kojima je ukratko izložen predmet i obim potrebnog vještačenja te su fakulteti pozvani da stave ponude za provođenje vještačenja.
Međutim, od fakulteta su dobiveni odgovori da nemaju dovoljno personalnih niti materijalno-tehničkih kapaciteta kako bi uz svoju osnovnu djelatnost proveli i navedeno vještačenje.
Tužiteljstvo je potom, dodaju, uputilo dopise prema više institucija i osoba u Hrvatskoj i inozemstvu te su povodom njih zaprimljene četiri ponude za provođenje vještačenja u slučaju 'veliki Agrokor'.
Kao najpovoljnija prihvaćena je ponuda tima austrijskih stručnjaka na čelu kojega je sudski vještak za računovodstvo Karl Hengstberger. U državnom odvjetništvu ističu kako će cijena vještačenja prema sklopljenom ugovoru iznositi 650.000 eura, bez PDV-a, koji će se prema ugovornim odredbama platiti u Hrvatskoj.
U državnom odvjetništvu nadodaju da za sada nisu u mogućnosti iznositi ostale pojedinosti vezane uz provođenje vještačenja u ovom kaznenom predmetu.
Prema pisanju medija, Hengstberger je radio na slučaju Hypo na sudu u Klagenfurtu protiv nekadašnjeg hrvatskog generala Vladimira Zagorca i bivšeg člana uprave Hypa Güntera Striedingera, a koji je svjedočio u postupku protiv bivšeg hrvatskog premijera Ive Sanadera.
Visoki kazneni sud (VKS) potvrdio je u studenome 2023. odluku optužnog vijeća zagrebačkog Županijskog suda koji je krajem ožujka iste godine odlučilo da je financijsko vještačenje Ismeta Kamala, na kojem se temelji optužnica za izvlačenje 1,2 milijarde kuna u slučaju 'veliki Agrokor' nezakoniti dokaz.
Najskuplje vještačenje u povijesti hrvatskog pravosuđa
Obrana prvookrivljenog nekadašnjeg vlasnika Agrokora Ivice Todorića od početka je je upozoravala da to vještačenje ne predstavlja valjan dokaz s obzirom da je tvrtka KPMG u sukobu interesa jer je iste poslove istodobno obavljala i za DORH i za izvanrednu upravu Agrokora.
Riječ je o najskupljem vještačenju u povijesti hrvatskog pravosuđa, a izrada je stajala 1,3 milijuna eura i trajala više od godinu dana.
Zbog propasti vještačenja krajem studenoga 2023. sastao se saborski Odbor za pravosuđe na kojem je tadašnja glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek kazala da je zadužila zamjenika koji će analizirati propast vještačenja i tko je odgovoran za to. Hrvoj Šipek je tom prilikom kazala da bi analiza trebala biti gotova za mjesec do dva.
U međuvremenu, nakon to je odluka Županijskog suda u Zagrebu o izdvajanju nalaza i mišljenja vezanog za vještačenje društva KPMG postala pravomoćna i protiv nje su iscrpljeni izvanredni pravni lijekovi, zagrebački ŽDO je dopisom povukao optužnicu za 'veliki Agrokor' te je zagrebački Županijski sud krajem siječnja ove godine vratio spis tužiteljstvu radi dopune istrage.
Bivšeg vlasnika Agrokora Ivicu Todorića i njegovih 14 suoptuženika optužnica tereti da su od 2006. do 2017. oštetili koncern za 1,2 milijarde kuna. Od toga je Ivici Todoriću, kako tvrdi tužiteljstvo, pribavljeno 923,6 milijuna kuna, a ostatak od oko 320 milijuna kuna nizozemskom Agrokor Investmentu BV.
O osnovanosti optužnice od 459 stranica, optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda raspravlja od 2021.