Doznajemo da je Državni inspektorat podnio kaznenu prijavu protiv službene osobe koja je izdala lokacijsku dozvolu za gradnju na vrelu Une!
Podsjetimo, već tjednima traju prosvjedi na izvoru Une, hidrološkom spomeniku zaštićenom još od 1968., a na kojem se sad gradi mini hidroelektrana, i to pod kontroverznim okolnostima. Građani i ekološke udruge se bune jer su inspekcije utvrdile da nije ishođena sva potrebna dokumentacija. Tvrtka Pipra je investitor radova, sjedište joj je u Srbu, a izvođač je firma Starac, sa sjedištem u Kaštel Kambelovcu. Na teren su izašle građevinska, vodopravna, inspekcija zaštite okoliša, inspekcija zaštite prirode, inspekcija zaštite na radu i inspekcija rada. Već smo objavili kako su lokacijska dozvola i njena dopuna izdane bez provedene Ocjene prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu. Sad otkrivamo nove detalje.
POGLEDAJTE VIDEO:
- Državni inspektorat zaprimio je nalaz upravnog nadzora Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije nad radom Upravnog odjela Zadarske županije vezano za zahvat izgradnje male hidroelektrane „Una –mlin“ u kojem je utvrđeno da nije proveden postupak prethodne ocjene prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu, da nije zatraženo mišljenje o potrebi provedbe postupka ocjene o potrebi procjene utjecaja navedenog zahvata na okoliš prije izmjene i dopune lokacijske dozvole, da su rješenja kojima se utvrđuju vodopravni uvjeti izdana na temelju nepotpune dokumentacije nositelja zahvata - kažu iz Inspektorata. Također, zatražili su i upravni nadzor Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine i uz zahtjev priložili nalaz upravnog nadzora Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije.
Zbog utvrđenih povreda propisa, Državni inspektorat je podnio kaznenu prijavu protiv službene osobe koja je izdala lokacijsku dozvolu zbog sumnje na zlouporabu položaja i ovlasti, temeljem odredbi čl. 291. stavka 1. Kaznenog zakona.
POGLEDAJTE VIDEO:
Osim toga, inspekcija zaštite okoliša je utvrdila da prije ishođenja Izmjene i dopune lokacijske dozvole, nositelj zahvata nije od nadležnog Ministarstva zatražio mišljenje o potrebi provedbe postupka ocjene o potrebi procjene utjecaja navedenog zahvata na okoliš. Inspekcija zaštite okoliša je izdala prekršajni nalog zbog toga što nije proveden navedeni postupak.
Inspekcija rada u području zaštite na radu je usmenim rješenjem u zapisniku zatečenom izvođaču radova zabranila uporabe radne opreme (rovokopača), dok se ne utvrdi ispravnost radne opreme od strane ovlaštene osobe. Poslodavac je inspektoru dostavio na uvid dokaz da je navedena radna oprema pregledana i ispitana od strane ovlaštenog trgovačkog društva iz čijeg nalaza proizlazi se da ista ispunjava sigurnosno zdravstvene zahtjeve. Nadzorom inspekcije rada u području radnih odnosa nisu utvrđene nepravilnosti.
Zaključno, od Zavoda za zaštitu okoliša i prirode Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije zatraženo je da utvrdi je li zahvat izgradnje male hidroelektrane „Una –mlin“ prouzročio štetnu posljedicu za prirodu s obzirom da se zahvat izvodi na području ekološke mreže Natura 20000. Daljnje postupanje inspekcije zaštite prirode ovisi o utvrđenom u ovom postupku. Objavit ćemo što su utvrdili.