Ne stišava se drama oko otvaranja novog smjera na FFZG-u, Rodnih studija. Iako je sam program studija još na pregledu i nitko od saborskih zastupnika, ministara i članova Vlade ga nije vidio, zastupnici se oko ove teme svađaju danima, a šef Domovinskog pokreta, Ivan Penava, izjavio je da ih neće biti.
- Kad je riječ o inicijativi Filozofskog fakulteta, iza čega stoje aktivisti Možemo!, dogovoreno je s našim koalicijskim partnerima da se implementacija takvih programa koji promoviraju rodnu ideologiju neće podržati - rekao je Penava u petak.
Međutim, riječ je o kolegijima koji postoje dugi niz godina u sklopu raznih drugih smjerova poput sociologije, pedagogije, psihologije i antropologije, a FFZG bi uveo nešto što postoji na gotovo svim humanističkim fakultetima u svijetu. U svijetu postoji i čak 64 studijska doktorska programa iz Rodnih studija. I to nije studij o promjeni spola ili rodnoj ideologiji, koja kao pojam nije znanstveno ni definirana. Riječ je o studiju koji, kao i sve humanističke znanosti, proučava društvo s naglaskom na ljudska prava i njihovo poštivanje.
- Imajući u vidu prisutnu rodnu neravnopravnost (ekonomsku, socijalnu, političku), povijesno zaobilaženje ili prešućivanje autorica i teoretičarki u postojećim obrazovnim kurikulima, normalizaciju seksizma u učionicama i u literaturi, kao i stalne prijetnje za ukidanjem izborenih ženskih prava, rodni studiji postaju vrlo važni u prepoznavanju, analiziranju, istraživanju i korigiranju rodne nejednakosti - rekla je Dolores Grmača, prodekanica za studijske programe i cjeloživotno obrazovanje na Filozofskom fakultetu.
Nevolje u raju?
S jedne strane tu je odlučni Ivan Penava i Domovinski pokret, a s druge, Branko Bačić iz HDZ-a kaže da nisu o tome ni razgovarali.
- Mi smo se u našem koalicijskom sporazumu očitovali o Istanbulskoj konvenciji i vezali smo se interpretativnom izjavom kojom je Vlada i HDZ, rekli smo što mislimo u zakonodavnom i političkom okviru. To je još na razini jedne od sastavnica Sveučilišta i bilo kakvu raspravu na razini parlamentarne većine ne možemo voditi dok ne vidimo o čemu se radi, kakav je program, da li je to prošlo evaluaciju Sveučilišta i ne čujemo jasan stav Ministarstva znanosti i obrazovanja - rekao je Bačić.
Ni u Istanbulskoj konvenciji se ne spominje rodna ideologija, nego rod kao uloga žene u društvu. Spominje se da su žene u opasnosti od nasilja u obitelji ako nemaju svoje financije ili na neki drugi način ovise o partnerima, odnosno ispunjavaju ulogu majke koja se brine o kućanstvu i djeci i ovisi o suprugu na način da ne može sama brinuti o sebi. Ta uloga dolazi iz društvenog uređenja kad su obitelji živjele samo od jedne plaće koju je zarađivao muškarac. No ta vremena su se promijenila. Primjera radi, žene u Americi su dobile dozvolu otvaranja vlastitog bankovnog računa bez potpisa supruga ili oca 70-ih godina prošlog stoljeća. Tu je i pravo glasa, pravo na obrazovanje, na rad, na samostalno odlučivanje o osnivanju obitelji, kažnjava se silovanje i seksualno uznemiravanje, prepoznato je da se silovanje može dogoditi i u braku, da nije uvijek potrebna fizička prisila. Žene nose hlače, dvodjelne kupaće kostime, ne moraju više nositi korzete i podsuknje, mogu se same uzdržavati, smiju izaći iz stana bez pratnje brata, oca ili muža, voze automobile, traktore, tramvaje, avione i autobuse.
Autonomija sveučilišta
Političke odluke o programima na fakultetima i radu Sveučilišta su i protuzakonite. Naime, postoji nešto što se zove autonomija sveučilišta u koju spada i akademska autonomija koja se odnosi i na utvrđivanje studijskih programa. Dapače, članak 68. Ustava Republike Hrvatske sveučilištima jamči autonomnost. Ako studijski program Rodni studiji prođu svu znanstvenu i tehničku provjeru, ministar obrazovanja nema razlog da ne stavi svoj potpis na odobrenje njegovog osnivanja. - Nije to nikakvo uvođenje rodne ideologije na fakultet - rekao je i sam Radovan Fuchs i dodao da on nema ingerenciju išta braniti. Agencija za znanost i visoko obrazovanje je ta koja provodi postupak akreditacije, odnosno pregledava je li sve po zakonu.
Iz Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja naglašavaju da bi bilo pogubno da Agencija popusti političkim pritiscima.
- Ne ulazeći u sam sadržaj tog studijskog programa, zabrinjavajuće je potpuno nepoznavanje funkcioniranja sustava visokog obrazovanja koje navedeni političari iskazuju. Naime, njihove izjave predstavljaju u demokratskom društvu neprihvatljiv napad na samu suštinu sveučilišne autonomije – akademska prava i slobode. Akademska prava i slobode jedne su od temeljnih demokratskih i civilizacijskih stečevina koje uključuju pravo da se na visokim učilištima slobodno istražuje i poučava. Ustav RH ih jamči, a Zakon o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti ističe: ‘Autonomija sveučilišta predstavlja institucionalni okvir čija je svrha zaštita akademskih prava i sloboda članova akademske zajednice te intelektualne neovisnosti sveučilišta od svakog političkog pritiska i ekonomske moći. Za to postoje uhodani mehanizmi i stručna tijela koja o tome odlučuju. Studijskom programu koji je prošao sve propisane verifikacijske procedure na matičnoj ustanovi i Sveučilištu sudbinu zasigurno ne smiju određivati političari. To što se oni ne slažu sa sadržajem nekog studijskog programa ne daje im za pravo da odlučuju o njegovoj opravdanosti. Bilo bi izrazito pogubno kada bi takvim pritiscima podlegla Agencija za znanost i visoko obrazovanje koja je posljednja stepenica u odobravanju navedenog studijskog programa. U tom kontekstu zabrinjavajuća je i izjava ministra Radovana Fuchsa dana jednom dnevnom listu o tome kako će Rodni studiji dobiti ‘zeleno svjetlo’ ako su u skladu s interpretativnom izjavom Istanbulske konvencije - stoji u priopćenju koje potpisuju glavni tajnik sindikata Matija Kroflin i predsjednik Velikog vijeća Predrag Matić, inače profesor na Filozofskom fakultetu.
Penava je prije par tjedana izjavio da je zadnji ustupak kojeg rade HDZ-u izbor Milorada Pupovca za šefa Saborskog odbora za ljudska prava i ravnopravnost spolova. No čini se kako će ustupak morati ponoviti.