Hrvatska je glasala protiv rezolucije UN-a o humanitarnom primirju u Gazi jer je prethodno odbijen amandman kojim se osuđuju teroristički napadi Hamasa, izjavio je Hini saborski zastupnik vladajućeg HDZ-a Davor Ivo Stier, dodavši da ne može biti suzdržanosti kada je u pitanju terorizam.
- Dva su razloga zbog kojih je Hrvatska glasala protiv. Najvažniji je to što se ne osuđuje teroristički napad Hamasa i drugi je to što se ne traži bezuvjetno puštanje talaca - kazao je bivši ministar vanjskih poslova.
Kanada je predložila amandman kojim se „nedvosmisleno odbacuju i osuđuju teroristički napadi Hamasa“ i traži puštanje talaca, ali on nije dobio potrebno dvotrećinsku većinu za usvajanje.
Da je taj amandman prošao, kaže Stier, „vjerojatno bi i pozicija Hrvatske bila drugačija“.
- Međutim, on je odbijen, a kada je riječ o terorizmu, ne može biti suzdržanosti, već treba biti protiv - istaknuo je.
Opća skupština UN-a usvojila je u petak rezoluciju kojom se traži "trenutačno, trajno i održivo humanitarno primirje" u Gazi. Protiv je bilo 14 zemalja, među njima i Hrvatska, jedna od četiri članice EU-a uz Austriju, Češku i Mađarsku.
Većina članica EU-a bila je suzdržana, dok su za rezoluciju glasale Francuska, Španjolska, Slovenija, Portugal, Irska, Belgija, Malta i Luksemburg.
Predsjednik Zoran Milanović nije bio konzultiran niti obaviješten o tome kako će Hrvatska glasati o rezoluciji UN-a kojom se poziva na humanitarno primirje u Gazi, priopćio je u subotu ured hrvatskog predsjednika, istaknuvši da je vlada glasanjem protiv te rezolucije Hrvatsku obilježila kao "protivnika mira".
Hrvatska je, smatra Milanović, trebala biti suzdržana prilikom glasanja rezoluciji.
- Predsjednik Milanović je izjavio da on nema simpatije prema državi Izrael. Međutim, Republika Hrvatska jest zemlja koja gaji prijateljske odnose s državom Izrael i podržava pravo Izraela na obranu, naravno ističući da se pritom mora pridržavati međunarodnog humanitarnog prava - kaže Stier.
Ured hrvatskog predsjednika također je poručio kako je vlada svojom odlukom „nepotrebno kompromitirala nacionalnu sigurnost i izložila Republiku Hrvatsku potencijalnim ugrozama za što će morati snositi svu odgovornost".
Stier smatra da glas Hrvatske protiv rezolucije ne treba „dovoditi u vezu s brigom koju sasvim sigurno hrvatska vlada i sve hrvatske službe vode po pitanju nacionalne sigurnosti“.
U tom kontekstu je napomenuo da je i Austrija, koja je neutralna pa nije članica NATO-a, također glasala protiv, a u toj su zemlji smještene i agencije UN-a.