Krunoslav Borovec, načelnik Uprave policije, prometni stručnjaci Željko Marušić i Ivan Dadić, Josip Novoselec iz Udruge obitelji osoba stradalih u prometu, Ana Raić Knežević, novinarka Telegrama i odvjetnik Tihomir Mišić raspravljali su o tome kako zaustaviti divljanje na cestama u emisiji Otvoreno HRT-a.
Željko Marušić smatra kako policija nije dobro postupila kada je protiv vozača Audija, koji je u alkoholiziranom stanju izazvao nesreću na zagrebačkoj Ilici, podnijela samo prekršajnu, a ne kaznenu prijavu.
'Skandal koji udara u temelje našeg sigurnosnog sustava'
- Ne da nije dobro postupila, ja mislim da je to skandal koji udara u temelje našeg sigurnosnog sustava i on je na opravdan način izazvao revolt građana - rekao je Marušić koji kaže i da je to 'školski primjer teške obijesne vožnje'.
Krunoslav Borovec kaže kako je odluka o tome da se krene u prekršajni postupak zakonita.
Nabrojao je tri uvjeta da bi bili ispunjeni svi elementi kaznenog djela obijesne vožnje. Prvi uvjet je da vozač čini određeni teški prekršaj, bilo da se radi o velikoj brzini ili koncentraciji alkohola. Drugi uvjet je da mora nastupiti konkretna opasnost. Kazao je kako su prva dva uvjeta ispunjena, ali treći uvjet je taj da postoji izravna namjera počinitelja da se ponaša na ovaj način na koji se vozač ponašao.
- Ovo što je počinio, grubo kršenje prometnih propisa, pokazuje nepoštivanje pravnog poretka Republike Hrvatske. Pokrenut ćemo proceduru da se preispita dozvola boravka i rada konkretne osobe u Republici Hrvatskoj - dodao je.
'Da su mu uzeli dozvolu moj sin bi danas bio živ'
Miljenko Smiljanić izgubio je sina 2012. godine u Novom Zagrebu kad je na njega naletio pijani vozač koji je prethodno prošao kroz crveno na semaforu.
- Ostao sam bez sina, no to nije sve. Doživio sam i najveću, poniženje. Mi smo poniženi od institucija, od pravosuđa, državnog odvjetništva - rekao je Smiljanić, javlja RTL.
Ubojici njegovog sina nisu uzeli ni vozačku dozvolu iako ima 35 prekršaja, a u zatvoru je odležao 11 mjeseci.
- Prekršaj je bio od mjesec dana prije, koji se vukao po sudu. Da je taj predmet bio riješen dva mjeseca prije, da mu je bila oduzeta vozačka dozvola, moj bi sin danas bio živ - smatra Smiljanić.
- U ovoj državi, ako imaš novce i ako si društveno jak, onda si i podučen i ne možeš izgubiti vozačku - rekao je. Smiljanić namjerava tražiti pravdu za svog sina na Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu.
U tri godine niti jedan vozač nije zatvoren zbog objesne vožnje
Iako broj žrtava na cestama raste od 2014., u posljednje tri godine niti jedan vozač nije zatvoren zbog objesne vožnje. A to je vožnja s više od 1,5 promila, vožnja u zabranjenom smjeru, brzina veća od 50 km/h u naselju i opasnost za život ili tijelo ljudi.